なんとも切ない物語だな、と思いました。

　魔法だの妹だのハーレムだの不倫だの殺人だのといったものは出てこないし、とても短い小説なのですが、とても気になる小説です。

　引っ張る力をもった小説だなと唸りました。
オチや派手な展開が目立つネット小説が多い中、逆にこういう小説を読めたのを嬉しく思います。
　いや、むしろ“こういう小説”だと思って読んでなかったため、もう一度きちんと読み直してみたくなりました。

最後の空白にすら何か意味があるのではないかと裏読みしたくなるような作品です。
後書きだけではまだ足りない。小説は他者に読まれることによって初めて完成する。だから、彼らは読者を必要としたのではないか。私はそんな裏読みをしました（的外れでしたらすみません）。

文学とはなにか、という事について考えさせられます。この小説にあとがきがないのは、そもそもこの文章自体があとがきだからでしょうか。

作中でも言及されているとおり、小説本文が本体であり、あとがきは余計なもの、むしろあってはならないと考える作家もいます。

読者は作家のことなんか興味ない
自分なんかを知ったら小説を読者が楽しめなくなる

小説ではなく漫画ですが、クレヨンしんちゃんの作者が似たような考え方で、読者に自分を見せないようにしていたと聞きます。

あとがきの有る無し。
どちらが正解なのでしょうか

文学を勉強している身からすると「あとがき」は、あくまでその作品を考える資料という印象が強いです。
なのでそこに重きを置くSの人物像は読んでいて面白いものでした。
「後書き」に執着するSに対し、読み進める内に狂気を感じるようになるのは文学の得意とする所であり作者の腕の魅せ所でもありました。
「形式」と「後書き」の関係については、結末を考えると少し腑に落ちない部分もありましたが、そこがSの「後書き」に囚われている歪な考えを表している、物語上の歪みなのかもしれません。
読んだ人の中にはSの最後について「えっ」と思う方やそれでいいのかと思う方もいるとは思いますが、彼が執着しているのはあくまで「後書き」なので、何も問題はないのです。