★
0
概要
考える機械が犯した罪
人を殺したロボット、アールは使用者を刺殺した殺人の罪で起訴された。
アールは接見にきた弁護士の傘伸に人と同様に法で罪を裁かれることを希望する。
事件を担当した検察はロボットの社会的排除に利用すると言う思想的な意図をもってアールを無理に起訴していた
しかし上役からこの裁判が結審すると法が人と同様にロボットを保護することになる可能性を提示され自分がやっていることに恐怖し青ざめた。
人の為の法で機械を裁くというイレギュラーな状況に何故検察は起訴したのかと裁判官も困惑をしたが
起訴されたのであれば人同様裁くしかないと結論付け裁判を開くことにした。
裁判が始まってすぐ検察は裁判の棄却を求め法廷は騒然とする。検察と弁護士との間で口論となり審議を進めるのが困難となったため裁判は開始早々に閉廷されてしまっ
アールは接見にきた弁護士の傘伸に人と同様に法で罪を裁かれることを希望する。
事件を担当した検察はロボットの社会的排除に利用すると言う思想的な意図をもってアールを無理に起訴していた
しかし上役からこの裁判が結審すると法が人と同様にロボットを保護することになる可能性を提示され自分がやっていることに恐怖し青ざめた。
人の為の法で機械を裁くというイレギュラーな状況に何故検察は起訴したのかと裁判官も困惑をしたが
起訴されたのであれば人同様裁くしかないと結論付け裁判を開くことにした。
裁判が始まってすぐ検察は裁判の棄却を求め法廷は騒然とする。検察と弁護士との間で口論となり審議を進めるのが困難となったため裁判は開始早々に閉廷されてしまっ
おすすめレビュー
書かれたレビューはまだありません
この小説の魅力を、あなたの言葉で伝えてみませんか?