西之園上実

えーと、これは皆様回答しにくいかな。

とっても失礼になるかも知れませんが西之園さんの認識と、カクヨム内でのカクコンに対する一般認識とのずれがあり質問が難しくなっています（すいません）。
以下、不快になられたら削除して下さい。

私の（ここ重要、決して正しくはない）基本認識としてカクコンとは、
①2か月の期間で「読者選考」により上位に残り、中間選考を突破する。
②不確かではありますが「読者選考」が弱くても、中間選考が突破出来る作品も存在する。
以上の相反する選考基準があります。

で、一般的に皆様が考えるのは、
「すでにフォロワー様に読まれＰＶが止まった旧作よりも、出来るだけ新作でチャレンジする」という事です。

ですので、「読者選考」を突破する為に、
「如何に多くの読者様に読んで貰うか」という戦略とタイミングが必要となります。

ここまでの一般認識とすり合わせると、
西之園さんの「旧作がベター」「審査は気にしない」
という考えはいわゆる「落ちてもいいから記念参加」の部類に入るのですが、
質問された「タイミングはいつ？」というので皆様が「？」となるかと思われます。

私の考える西之園さんの本来の意図は、
「初めてカクコンに参加するなら、連載中の作品よりも自分なりにしっかりと書き切った作品で勝負、そして評価されたい。カクヨム側の傾向と対策などは関係なく真っ向勝負するから、審査は気にしない。だけど二カ月という期間の意味がわからない。皆様、どう考えているのですか？」
といった所かと思います。

ねっ、すごく大きな認識のずれがあるでしょ。
端的に言うと「カクコン」は一般公募と違います。
実力の評価をされる前に「読者選考」という壁が存在するのです。

ですので、「審査を気にせず、旧作で参加するベストなタイミングという質問」はコメントが難しくなります。

ちなみに、カクコンのセオリーでは「読者選考」からの中間突破の為、
①新作で挑む。
②開催前に書き終わっている。
③基本、連続か隔日の投稿スタイル。
④スタートと同時に激しく読み合い。
⑤終了まで☆と❤とＰＶを稼ぐ。
なのです。

上記のセオリーから、西之園さんが旧作で「読者選考」を突破する一般戦略としてのタイミングは、
①開催と同時に登録。
②他の作品を一時的に非公開にし、本命のみとする。
③激しく読み合い。
④終了まで☆と❤とＰＶを稼ぐ。
これで中間を突破出来れば、編集が審査に入るかと思います。
もしくは基本認識で書いた②の不確かなパターン突破するかです。

一応私は前回の短編の部で、旧作を出してそんなに読まれてませんが中間は突破してます。ただし、これがなんらかのピックアップによるものなのか、元々☆200は越えていたのでＡＩ抽出で突破したのか理由は不明です。

結論、私の考える西之園さんの意図が正解なら、上記戦略は無視してご自分なりの情報を仕入れ、ご判断されるのがいいかと思います。

長々と書いてしまいましたが、私の考える西之園さんの意図が違っていたら、質問を読み間違えているので申し訳ないです。削除して下さい( ;∀;)

福山典雅　さん。

ご返答ありがとうございます。

なるほど！　納得です。
すごくわかりやすいです。

こういったものなんですね、カクヨムコンというのは。
根本的に違ってましたね。

二ヶ月という期間自体が、勝負なんですね。
完全に一般公募として認識してました^^;

思っている何倍もシビアですね、これは。（福山さんのご返答を読む前の自分が恥ずかしいです/////）

ぜひ、参考にさせていただきます。
とても助かりました。
ありがとうございます！