鈴江さち

こんにちは！　野うさぎのサンシカです。自主企画ありがとうございます！

コメントの続きをと思い、つい押しかけてしまいました。込み入ったお話はこれ一度きりにしようと思いますので、よければ野うさぎ友達になってください！

セリフと地の文のバランスを大事にされてるとのことで。セリフの役割によるとは思いますが、つまりは『描写』（セリフ）と『説明』（地の文）のバランスということですよね。

これ私にとっては答えの出ない題材でして、偏ったり行ったり来たりをくり返し、今はセリフ多めな感じです。

セリフの使命としては、①キャラを見せるため　②お話を進めるため　③読者に情報を伝えるため　……この3つと考えています。
"いかに説明を省くか"を考えて物語ろうとするとき（現在の私のモードですね）、セリフってめっちゃ便利なんですよね。
①②③をまとめてやってくれるからです。

さちさんの「千風」では①が比重多めと思うのですけど、読んでいてキャラが輝いて見えました。とってもお上手で、盗めるとこは盗みたいなとｗ
地の文のほうは状況説明と双葉のモノローグの二柱。双葉っていうキャラの大きな魅力となっているあの"独特の持論"は、それをすべてセリフに任せてしまうとくどいような気もします。口に出さない地の文だからこそスっと入ってくるのかなあと、考えながら読んでいます。

読み終わったら「桜花高校の奇人」、読みます！

サンシカさん、コメントありがとうございます。

自分は主に一人称の小説を書くので、セリフと地の文含めてキャラクターの個性だと考えています。なので地の文は説明ではなく、個性の延長線上にあるのが自分の理想です。

今回「千風」では、キャラクターの雰囲気（会話文含む）で執筆してしまい、内面を深く掘り下げきれなかったから地の文に反映できず、納得できなかったのかなと思っています。

でも会話劇の部分を褒めていただけて嬉しいです。
宣伝がましくて申し訳ないですが、「今も隣りへいて欲しい君へ」の作風がサンシカさんには気に入っていただけるかと思います。
「桜花高校の奇人」はコメディパロディ満載で、読む人を選ぶと思いますしね。

応援嬉しかったです。
よければまたコメント頂けると嬉しいです。