• 歴史・時代・伝奇
  • 創作論・評論

🎈🎈てーへんだ、てーへんだ!必見のネタ。創作者、特にファンタジー書いている人必見!!

さっき通知に流れて来た近況ノートを見てぶっ飛び。

フィステリアタナカさまの近況ノート。
https://kakuyomu.jp/users/info_dhalsim/news/16818023213249701269


トールキン財団が、『オーク』とか、『ミスリル』とかの言葉の使用ルールを明確にした。
【その呼び名には著作権(商標権)が存在する】


「なんと!」
「まことか?」

思わず戦国チックな叫びをしちまった。

今、5ちゃんとかXで大炎上中だとか?

いや~、
これからカクヨムでもその通達ありそう。
全部引用元を書き足さないとなのか?
いや、そうではない。
妖精扱いとか、アダマンとかオリハルコンも規定があるし。

何か進展があったら情報を共有しましょう。

ヤヴァいっす。

16件のコメント

  • これ、ものすごい影響ありますね……。
    版権のない伝承にあるゴブリンやエルフはともかく、トールキンが造語したミスリルやホビットはダメってことですね。
    ……よし、私のはセーフ(笑)
    そういえば昔、D&Dというゲームで小人系の種族についてはホビットが版権クリアできなくて、ハーフリングという種族名になったという話を聞きましたが、それがもっと大規模に行われるのでしょうかね。
  • ホビット関連はセーフだけど、ミスリルはヤバいなぁ。
  • まじか!( ゚Д゚)まだ私はゴブリンしか使ってないからセーフ!でもミスリルが使えなくなるのは厳しいかも!
  • はい。
    ぶっとびですね。

    ミスリルやばい。
    相当な数の作品で使われている。

    だいたい『ミスリル級冒険者』とか、そこら中で使われている。
    アニメとかもたくさん。

    「これは本来の使い方じゃない」
    とか言われたら・・・

    影響がすごすぎ。
  • ですねぇ。
    アマビエ騒動を思い出します。

    ロードオブザリングも新作にケチが付かなければいいのですが。
  • え、ほんとですか?!
    オークは使ってるし、ミスリルも使おうと思ってました……。

    プロット、大幅に変更しなくては……。
  • さっきBingで検索したところ、そんなこと書いてある記事がなく。

    検索できたのは以下のものだけ。

    https://bagend.me/others/copyright-tolkien/

    もっと詳しく探さないといけないようです。
  • フィステリアタナカです。
    ↓ここのエッセイに「ミスリル」の使用について危険性があると述べています。
    https://ncode.syosetu.com/n5050hk/26/

    「オーク」については、まだグレーな部分が多そうです。
  • フィステリアタナカ様。
    ありがとうございます!

    本日、創作論で紹介させていただきます。
  • こちら、私も近況ノートで紹介してもよろしいでしょうか?
  • 天のまにまに様
    上記URLリンクがコメントへのリンクなので
    https://kakuyomu.jp/users/info_dhalsim/news/16818023213249701269
    の方がわかりやすいかなと考えます。

    国内海外ともに著作権について情報を共有できたら良いと考えます。
    よろしくお願いいたします。
  • 和泉将樹さま

    上記の近況ノートコメントはこちらの近況ノートを差しているとおもいますが。

    もし、私の方であれば、返答はOKになります。
    よろしくお願いいたします。
  • > フィステリアタナカ様
    こちらでもありがとうございます。
  • 和泉様とフィステリアタナカ様も、了解いたしました。

    いまから創作論をアップします。
  • 「ミスリル」はトールキンの創作のようですが、「オリハルコン」は大丈夫なのでは? ウィキ情報でウラは取ってませんが、プラトンの文献にも登場するみたいですし。

    あと危ないのは、たしか「ワイト」とか(だったような?)。
  • そうですね。
    オリハルコンはプラトンのアトランティスについての記事でした。

    下手に使えないですね。
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する