宝蟹　叫

@mononoke
2015年12月26日に登録

2016年5月1日
何もないところ
なにもないよ
2016年3月23日
初レビュー頂いた！　しかし悔しい……
自分の作品に言葉をいただけるというのは素晴らしくもうれしいですね。ぐわわあっと心が温かくなりました。しかし見えた課題が一つ。薄々気がついていたことですが。この作品ファリジアレース・アクチュアル、面白いと思わせる力が低いんですよね。そもそものコンセプトとして「はやりの異世界ものからの乖離」「読んだ人の価値観を変える、もしくは新しい思考体系を植えつける」ことを重視しています。それが私の小説を書く上での目標だからです。けれど面白さにおいて取り組んだ工夫は、上記の二つに比べて意識の欠いたものになっていたようです。そのつもりはなくともありていに言えば、手を抜いた形になっている。小説なのだから、面白いことが大前提。それを忘れていたような気がします。スポンジの固まっていないケーキにごちゃごちゃと果物をのせただけの代物。ケーキではない。つまり、小説ではない。なんで小説を書こうと思ったのか、その原点。そしてなぜ文字という媒体を選んだのか。改めて見つめ直そうと思います。ありがとうございました。それでは失礼させて頂きます。
2016年3月20日
悲しいほど読まれなくても、あまり気にならない
もちろん強がりですが、それでも三月上旬に比べれば、私の心も落ち着いたものです。読まれないの仕方がない。長いし、欝々しいから。それでも自分の作品『ファリジアレース・アクチュアル』はどんな賞に送ることもできないので、カクヨムで読まれることを期待するしかないのです。　何故なら、３６万６０００字ちょいで一巻の作品だから。字数オーバーです。そもそもカクヨムコンテストの十万字以上という設定文字数にも疑問を抱いていますが。短すぎでしょ、と。それはさておき。自分の作品が読まれなくても気にならない最大の理由として、お気に入りの作品が五つくらいあって、みなさん精力的に執筆していらっしゃるのでほとんど毎日どれかの作品が更新されているのです。楽しいですね。ただ内容が好きなだけの作品。主人公の思考が大好きな作品。まだ連載中にもかかわらず早々に『この物語が終わってほしくない』なんて思わせてくれる作品。色々ありますが、どれも出会えてよかったと思います。生きててよかった人生頑張ろう！　という感じですね。どういう感じだよ。最後に、自分の作品『ファリジアレース・アクチュアル』について。ｐｖの動きを見ていると、一人か二人、読んでくれている人がいる可能性がわずかにあります。嬉しいですが、一人もいない可能性の方が高いので何とも言えません。　そもそもレビューもないので、非常に悲しいです。あれ、本当に魂やら激情やら込めて、全力で書き上げたので。まあ仕方がないですね。長いし、序盤は欝々しいですから。そもそも魂こもっていれば面白いのか、全力で書くのは当たり前じゃろうが、など否定できる理屈はいくらでも湧いてきます。それでも言わせていただきます。『ファリジアレース・アクチュアル』は読めば「すげえ……」と思わせる自信があります。それだけの感情と理屈と物語を込めましたから。読者さんの時間を無駄にはしません。だから、読んでほしい。そして感想が欲しい。星なんていりません。twitterにでもひとこと頂けるだけでいいです。どうか、よろしくお願いします。
2016年2月29日
小説を読むって、食事をするのと似てる
　常々思っていることがあります。　それは、小説を読むのは食べ物を食べるのと似てるというか、ほとんど同じなんじゃないかということです。　「何を言っているんだコイツ」という人も、「ああそうかもね」と思う人も、とりあえず理屈を説明してみようと思いますので読んでみてください。　お腹がすいた時、何を食べるのかの基準として重要なのは、見た目と味です。それらを小説に例えてみると、表紙と物語（ストーリー）になるのでしょう。料理の見た目は表紙や挿絵や文章の書き方、味は物語（ストーリー）。こう対応しています。　第一に言いたいことは、見た目がいくら良くても肝心の味が悪ければそれは不味いんだという点が、同じだよねということ。それはもちろん逆もしかりで、内容がいい作品なら文の頭に段落がなくて平らだろうと登場人物の語尾がやけに安定しなかったり妙にくどかったとしても、やっぱり面白いということになります。　うーん、やはり通じるものがあるな……。　第二に味＝物語（ストーリー）について掘り下げていきます。この方程式が表しているのは上記でも書きましたが、美味しい＝面白いということ。そこで、どちらにも共通しているスパイスとして、『オリジナリティ』を挙げておきます。　小説にとってのオリジナリティとは、その作品を読んだ時にしか感じないような独特の面白さだと思うのです。食事に言い換えると、独特のうま味ということになりますかね。同じような味ではやはり人間飽きてしまいますから、同じ種類だとしても少し違うものを味わいたい。そこで求めるのが、繰り返しますが『その作品を読んだ時にしか感じないような独特の面白さ』となるわけです。　例えば複雑で凝った料理を食べると、人は確かにそれを「食べたことのない」「珍しい」味として認識します。しかし肝心の味がよくなければ、結局誰もそれを食べようとはしません。小説にとっての味は物語（ストーリー）ですから、複雑で凝った設定はあくまで物語の面白さを引き立てるものでしかないのです。　まあ売られながらも消えていく作品は単純に味（ストーリー）が薄かったり単調だったり見た目（挿絵や表紙）が悪いとかもそうですが、現在とんでもなく人気な作品とほとんど同じ味だけどちょっと香辛料を変えてみましたくらいでは、よほど味がよくないと（それこそ大人気の作品と同じくらいじゃないと）売れませんし読みませんよね。　だからある意味、二番煎じと呼ばれる作品である程度の人気が出ているのなら、それをパクリだの言う前に食べてみましょう。案外おいしいんです。だってメジャーな味を独自にアレンジしたものですから。　……話は脱線したのでしょうか。よく分かりませんが、ともかく書きたかったことはそこそこ詰め込めたと思います。本当は好き嫌いの話とかを小説の好みになぞらえて色々書きたかったのですが、今回はここまでにしておきましょう。味だの料理だの書いているとお腹がすいてきたので、プリッツのトマト味を食べて寝ます。