伊草いずく

持ち合わせた個性か、後天的なものかで話は違ってくると思います。

先天的な個性は、むしろ尖りすぎて害になることが多いので、いかに丸めて大衆性を得られるか、がエンタメ的には大事かなと。マニアックな作風を目指すなら別ですが。

後天的に個性を見つけて育てる、という話でしたら、まず目的なり機能を追求することが、結果的に個性に繋がるものかと。機能美という奴ですね。無理に差別化を考えなくても、自然と違いが現れると思います。ま、それが武器になるかは、やってみないとわからないんですがw

先天的な方でした！
そちらはこう、個性といえば聞こえはいいけれど、悪く言えば特に価値がないただの外れ値でありうるものだし、極端な独りよがりを「だってこれがいいんだもん、好きなんだもん」と開き直らせかねないものでもあるなと。
いいならいいけど、結果は受け入れなよ→学びましたとほほー！ ですぐ次に行ければいいんですけど、その結果がすぐには出なかったり、把握しにくいものだったりすると、すっぱり割り切るのもむつかしい。
HPMP時間、などギリギリでやってると、とりあえず動いて失敗する！ の基礎ムーブも連打は出来なくなってきて、ちょっと煮詰まっちゃうな、と苦戦しているこの頃なのでした。

先天的な方の判断は……難しいですね！
個性がないとか足りないは簡単に言えますが、突出した個性の是非は、プロでも判断難しい気がします。出版社に捨てられた漫画が、別の出版社でブレイクしたりしますし。

思うに個性の評価というのは水物で、時代なり世相なり理解者なりで変わってしまうので、「この個性は駄目」とは誰も言えない気がするんですよね。個人的な好き嫌いはともかく。

なので私は、ひとまず個性は好きにやりつつ、他の伸ばせる部分を鍛えて、個性以外で隙がない作品を目指してますかね。その上で「他はいいけど個性がねぇ」と言われたら、その時こそ考えようかなーと。

時間ない時はショートショートお勧めですよ。2000字くらいと決めて書けば隙間でも何とかなりますし、挑戦も気楽。お手軽に読めるので反応もらいやすいと言うことなしですw

なるほどなあ。
個性は水物、納得のいく解釈やも。
そしてショートショート！ 煮詰まった時にでも考えてみようかと思います。作品数つみかさねるのもまた大正義、だもんな！