七海　司

二つの作品を読んで、私がどう思ったとかいう話じゃないんですが。

作品の良し悪しというのは、むろん総合的な文章力とか経験値なんかも響く一方で、ご自分に合う小説ジャンルで執筆しているかどうかという問題も大きいと思います。あるいは文体とか、視点の選択とかも。
ずっとミステリーで大成しようとしてたのに、ひょんなことで中華歴史小説書いてみたらいっぺんにブレイクした人とかいますし。
コミカルな一人称しか書けないと思ってたけど、語り手視点で噺家みたいな文を試してみたら、すごくはまった例とか。
視点にしても、なりきりの一人称、ときどきキャラの中にもぐりこむ一/三人称、作者視点の(つまり語り手がいる)三人称、どれもが得意な人というのは少ないです。

もちろん、書きたいジャンルで書きたいものを書けばいいのですけれど、「こういうタイプの文書だと、ツッコミを食らうこともなく、楽に書ける」という得意どころを自覚しておくと、修行していくにも道筋が見えやすいかと思います。

あ、そういうことを書いてるノートじゃないのだけど、ということでしたら、適当にスルーしてください　笑。まあ、お互いにがんばりましょう。

実験的な新作小説かと思ってたら、そう言うことだったんですね。
描写については、なるほどぅ。