Moon Archive
Ω-Black: 文書No.44-Σ 技術鑑識レポート(改訂)
《Mavros-Key / Temporal Scatter Incident
(マヴロス鍵・時間散乱事象)》
— 未解決現象調査レポート(統合版 / ver.1.2)
---
0. 序:事象分類について(From Moon Archive LL)
本報告書は、2060 年に発生した
「マヴロス鍵の散乱(Fragmentation)」事件と、
その後確認された “時間的異常(Temporal Scatter)” との
関連性を調査するために作成された。
以下の内容は 確定した結論ではなく、
すべて仮説(Hypothesis)である。
また、本レポートの結語は
当局が管理する 《序 0.4:不可逆な転写現象》 の記録と
内容的に重複・補完しあうため、
両文書は 一体として扱うことを推奨する。
---
◆ 1. Root-Key 構造の概略(再整理)
エロン・マヴロスが保持していた「十点鍵(Root-Key)」は:
生体認証(Bio-seal microcell)
物理基板(Titan-ceramic)
署名層(Q-Signature:旧 OTO 技術)
神経ベクトル(Neural Vector)
以上 4 層を同時に満たすことでのみ作動する
“多重署名鍵(Multi-layer Identification Key)” である。
本来は破壊も複製も不可能とされていた。
しかし ――
事件は起きた。
---
◆ 2. 事件ログ(復元記録)
2060 年、Helios が TFD の軌道レーザーに被弾した瞬間、
鍵は “死亡検知” を誤作動し、
自動生成プログラム(Backfill)が作動。
以下は復元された原文ログ:
[2060-07-29 21:14:03 UTC]
BIO-SEAL integrity FAIL
Q-SIGNATURE: decoherence
ROOT-KEY: owner = DEAD? (0.87)
Fallback → BACKFILL-AUTO()
Error: Q-signature unstable
Mode = fragmentation
Fragment count = 10
Destination = "global cluster"
問題は、この後である。
---
◆ 3. Fragment #10:唯一の“不明領域”
十個の断片のうち九個は、
既知ネットワーク(Omni/Aether/Nexus/LL 等)へ保存された。
しかし Fragment #10 だけは:
保存先 → NULL / Unknown Layer
時間印 → 2060年ではなく、複数の年代に同期
空間座標 → ロスト
宛先クラスタ → 判別不能
→ 本断片は “時間軸そのものを外れた可能性” がある。
---
◆ 4.《時間散乱(Temporal Scatter)》仮説
技術班は、本断片が:
**「過去・現在・未来のどこか、特定し得ない年代へ
落ち込んだ可能性」**
を排除できないとしている。
理由は以下:
Helios の核分裂スラスターによる加速で
Q署名の基準座標が破壊された。
Aegis-Lattice の干渉波によって
“時間参照層(Time Reference Layer)” が撹乱された。
Backfill が「空間」ではなく
“最も安定している計算クラスタ” を優先した可能性。
そのクラスタが 時代をまたいで存在する“弱点点(soft-spot)”
に一致した可能性。
本仮説は、
《序 0.4:不可逆な転写現象》に記録された
“原因不明の同期現象” とほぼ同型である。
---
◆ 5. 対象者について(未確定)
Fragment #10 が “どの時代へ落ちたか” は不明である。
Moon Archive LL は以下を提示するが、
これは どれも確定していない。
【仮説A:特定の個体に接続した】
→ 断片が「生体署名」だけを検出し、
時代を問わず最も近い生体パターンへ結合した可能性。
【仮説B:特定の時代そのものに保存された】
→ 個体ではなく、“年代の計算クラスタ” に保存された可能性。
【仮説C:断片は“流れ続けている”】
→ 当該フラグメントは時代に定着しておらず、
因果構造の中で漂流している可能性。
結論:対象者は特定できない。
Moon Archive は、
断片の受信者(if any)は 「後世の観測に依存する」
と記している。
---
◆ 6.《不可逆な転写》との接続(序0.4)
《序 0.4》に記録された
“ある個体の意識が、別の年代で再起動した現象” について、
本レポートは以下の立場を取る:
両事象に因果関係がある可能性は排除できない。
だが、それを証明するデータが存在しない。
Fragment #10 が原因である可能性は “低くも高くもない”。
認証プロトコル類似性はあるが、
意図的な結びつきは立証不能。
Moon Archive の結論:
> 「あれが誰であるかは、まだ観測されていない。」
「現象は記録されるが、因果はまだ閉じていない。」
---
◆ 7. 暫定結論(全て未確定)
Mavros Key は十個に分裂した
九個は地球・火星の既知クラスタへ保存?
一つ(Fragment #10)は時空座標を外れた
保存先も受信者も不明
“転写現象”との関連は完全には否定できない
だが肯定もできない
事件は依然として “観測中(Under Observation)”
---
◆ 8. 研究者ノート(Ω封印)
「Fragment #10 は、いまだ『沈黙』している。」
「誰が受け取ったかは“まだ”明らかになっていない。」
「だが、“偶然とは思えない類似性”が多すぎる。」
「最後の鍵は、過去か未来か、それとも……」
「いつか“応答”が返るかもしれない。」
新規登録で充実の読書を
- マイページ
- 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる
- 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める
- フォローしたユーザーの活動を追える
- 通知
- 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
- 閲覧履歴
- 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい
アカウントをお持ちの方はログイン
ビューワー設定
文字サイズ
背景色
フォント
組み方向
機能をオンにすると、画面の下部をタップする度に自動的にスクロールして読み進められます。
応援すると応援コメントも書けます