兵器が作戦を欲しがるとき

戦争は人が起こすのだけど、そこに至るには
状況と勢いと雰囲気が幾重にも重なり、決して
後戻りが出来ない既成事実が出来上がってしまう、
そのような罠がこの世界にはどこにでも転がっている、

状況と事実が人を戦争に駆り立て、もっと冷静に
相手を理解しようとしなければ、それまで考えもつかない相手
と戦争状態になる。そのような事実が良く分る作品です。

戦場で輝く、華々しく美しい兵器――しかし、現場で兵器が活躍する姿というのは戦場全体で見ると狭い範囲の事象で、『戦術』レベルかも知れませんが『戦略』レベルではありません。
それが、いかに指導部を狂わせるか。軍事を愛する筆者は、この人間心理を巧みに描きます。

投資の世界では予測と決断が求められますが、それが間違っていたときに、それを認め改める『損切り』が重要です。しかし、人命を注ぎ込んだ戦争行為において、それがいかに難しいのか、それを思い知らされる作品です。

戦争の指導部も、私たちと変わらない人間です。太平洋戦争を指揮した軍部もまた同じです。私たちが彼らと同じ轍を踏まないためにはどうすればい…続きを読む

豚の欲目さまはじめまして、やまけ〜と申します。

真珠湾攻撃に対する奥深い考察、興味深く拝読させて頂きました。

また、応援とレビューコメントありがとうございます。日々の更新の活力となります。この場を借りて御礼申し上げます。


「その兵器を使わせない制度を作るほうが、軍事オタクの歴史改変としては本質的なのだ。」の文面が心に残りました。

兵器のカッコよさや機能美など、軍事物好きな自分自身の事を深く考えさせられました。ありがとうございました。

このレビューは小説のネタバレを含みます。全文を読む（487文字）

兵器は手段なのに目的と化してしまう。
人間としての業を見事に表していますね。

この作品は、兵器や作戦の話を通じて、組織や国家がどのように判断を誤っていくのかを丁寧に考察している作品だと思います。

特に印象に残ったのは、零戦と真珠湾攻撃を扱ったエピソードです。高性能な兵器が生まれたとき、それが安全性の向上ではなく、より遠く、より危険な作戦へと組織を押し出していくという視点は、とても興味深く感じました。

もうひとつ印象的だったのは、キスカ島撤退作戦を扱ったエピソードです。勝つことだけではなく、何を守るために撤退するのか、どう負けを最小化するのかという考え方には、軍事だけでなく創作や現実の判断にも通じるものがあると思います。

単なる兵器解説や戦史紹介ではなく、作戦目的…続きを読む

　孫氏の兵法は、現在、ビジネスパーソンらの行動指針になっている。また、それは、未だ軍事分野で活用されている。
だが、そもそも、孫氏の兵法と云うものは、活字化されている以上、文学作品である。クラウゼヴィッツしかり、軍事教本しかり、どれも文学性と云うものから逃れれない。
　筆者は、その特徴を活かし、軍事論を活用し、文学を的確に述べている。
『紙上に兵を談ず』と云う趙奢と趙括との逸話もあるが、おそらく、著者は文学界の趙奢であろう。

読み始めて、夢中で読み込んでしまいました！

戦争についての歴史の本とか、戦史ものの本とか、いろいろ読んでいて、新兵器が出てくるとそれが戦争を決定的に決めたと私は思ってしまう方です。
古くは三国志で孔明が木牛・流馬を出してきたらそれが勝因と思ったり・・・我ながらお恥ずかしい。

兵器が戦略を、そして政治にまで影響を与えるという話は確かにそうだなと思えました。
戦略が兵器を、政治が兵器を選ぶのではなくて、選ばされるようになる。

様々なものと対比して説明されているのも分かりやすかったです。
戦争と投資、領地と銘柄、戦後処理と利確注文など、投資に例えてもらうと、とても分かりやすい。
穴モテと努力…続きを読む

零戦を性能表ではなく「作戦思想を拡張した兵器」として論じている点がとても面白かったです。 技術進歩が安全ではなく“より危険な任務”へ転化されるという締めも鋭く、強く印象に残りました。