酔っぱらいが歴史を考察する

ごめんなさい、本当に纏向遺跡だと思ってる？

　信じている人には罵倒されそうだけれども。

　甲子園と同じで、地元愛がさく裂しちゃうんだよね。

　だから、読める方だけ読んでください。

　魏志倭人伝の距離やら方角やらをいろいろ考察して、大和と邪馬台の響きが似ているところから、邪馬台国は大和国のこと、って言っている。

　邪馬台国畿内説の方々の説明を、このようにざっくり捉えていますが、そこはOKでしょうか？

　私は邪馬台国東遷説を取るから、大和と邪馬台が無関係とは思っちゃいない。

　でもね、多分大和国ができた時から、大和＝邪馬台にしようと頑張ってきたんじゃないかなあ、と思うんだよ。日本書紀とか、古事記とかでね。

　纏向遺跡はその当時の日本の中心だった。それで良くない？　

　無理やり、だから邪馬台国だった！　とする必要は無いように思うんだよね。他県民からすると。

　それよりもさ、女性を中心になんとなく平和が続いていた邪馬台国に倣って、平和を願って付けたであろう大和、という国名。

　大きく和する、って素敵じゃない？　国を大きく一つにまとめたい、そんな気概が見えるような気がする。

　大和って、読み方を知らないと読めないからね。きっと、邪馬台に当てた字だと思うんだよね。

　あと、地名比定ってよく出てくるけれど、あれもね、通訳の通訳の通訳みたいな感じで会話がなされたと思うと、ちょっといただけないのよね。

　伝言ゲームを考えてみて。みんな現代人だよ？　それですら正しく伝わらないじゃない？

　発音どころか単語がだよ？　だから、甲音とか乙音とかよくわからないけど、最後の人にはそう聞こえたんだろうな、って感じじゃないだろうか。

　日本語がある程度統一、ではないな。しゃべれなくても、リスニングできるようになったのは、防人が全国から集められたときじゃないかな。なんて思っているのだけれど、どうだろう。