（２）への応援コメント
うん、これも面白いアプローチですね。
AIで音楽を作るというアプローチが、楽器が弾けなくても、言葉を使って音楽を作成できる支援ツールとしてのAIという点は、とても良き考えと思います。
それに近いことを、東京大学で研究されています。
《参考URL》
https://www.orpheus-music.org/index.php
ただ、”儲かる”という言葉が登場すると、他者の売れたフレーズなり、楽曲構成なりを引っ張てくる可能性があり、おそらく書作件問題でバチバチになるような気がします。
作者からの返信
僕は、SunoやUdioといった音楽生成Webサービスを想定して書いたので、Orpheusは考えていませんでした。前に何かで見かけたことがある気もするのですが、今回、初めて、その作品を聴いたりマニュアルを読んでみました。
Orpheusは、作曲だけでなく編曲まで行っている印象ですね。
自動作曲条件設定を見ると、ほとんど入力者が作曲しているのと同じというか、あんまり自動じゃない気がします。むしろ、この条件設定ができるくらいの音楽理論知識があるのなら、自分で作曲した方が早いのではないかと思わせます。
（１）への応援コメント
私は「小室サウンド」嫌い勢です。
なるほど、純音楽というアプローチは面白い視点かなぁと思います。
その観点で言えば、彼の音楽は、世界中で絶賛売り出し中の楽曲のイイトコ（フレーズ）取りで組み上げた音楽を、お抱え歌手に歌わせ、一儲けしていた！という所を持って、商業音楽としていました（個人の解釈です）。
たぶんAKBが出てきたところで、握手券セットなどの商業音楽も最盛期を迎えた気がします。
DTPなどで、音楽の汎化が進んむ中にあって、音楽に対する著作権問題が巻き起こったのも一因かなとも思っています。
総じて、八〇年代末から九〇年代、レコードがCDに置き換わった頃を境に、この手の話が囁かれ出したように思います。
そう、「音楽」が「音額」になった瞬間でした。
作者からの返信
こんばんは。コメントを有難うございます。
僕は、小室プロデュース曲ばかりを追いかけて聴いていた時期が長かったです。
たんぜべ なた。さんの受け取り方だと、海外のヒット曲を材料として組み上げたもので儲けていたという感じなのでしょうか。
僕の感覚だと……、小室さんが海外発祥のジャンルを取り込もうとしたり、海外のアーティストをヒントにしていたのは、彼へのインタビューを見ても明らかだと思っていました。しかし、彼の作品は、多くの人が聴いた瞬間に「これ、コムロじゃないの？」と気づいたように、個性が色濃いとも感じられていました。
近年で言えば、小室さんがEDMとして作っている曲は、どう聴いても海外の有名EDM曲の感じとは違っています。小室さん自身はビッグルームのような曲を作っていません。
一般論ですが、新たなジャンルが出てきたとき、例えばトロピカルハウスと呼ばれるものが流行したとき、それを聴いて「いいなあ。おれもこういう感じの曲を作りたいなあ」と作ってみることは何ら不思議なことではないと思います。そうやって、色々な人が挑戦して、ジャンルが形成されていく訳ですよね。
また、たんぜべ なた。さんの、こちらのコメントを読む限りでは、DTMの普及がオリジナリティーを喪失させていると見ておられるように思われるのですが、うーん、正直そう思えないというか、よく分かりません。
（２）への応援コメント
そもそも純文学だって、其れによって生活しようと思ってるから世間に発表される気がしますけどね
自分だけで楽しむのなら日記に書いて其れを鍵のついた金庫にでも入れておけばいいし、いっそ原稿やデータとして残さず脳内でやっててくれとすら
同じ様に音楽も、別に売る為だけに作る訳でもないと思うますけどね
其れだったら例えばどこぞの音響の良いスタジオなんか行かずに家の台所かなんかで歌えばいいでしょうし＾p＾ やっぱ自分の曲をいい感じに聞かせたいからスタジオを借りるんでしょうから
まーでも小室さんはTMネットワーク時代が一番好きですたけどね＾p＾
KISS YOUとか今ああいうの作曲出来ないでしょうし＾p＾
作者からの返信
こんにちは。
純文学についての「其れによって生活しようと思ってるから世間に発表される気がします」は、おっしゃる通りだと思います。この文書に出てくるような「純文学」の使い方は、いわば仮想のものですね。そういう幻想とも言えるかも知れません。
音楽についての「別に売る為だけに作る訳でもないと思う」も、おっしゃる通りだと思います！ まさに、この文書で僕が書いているのは、そういうことです！
「KISS YOU」は、僕もたまに聴きます。