ＶＳＡＩに関する観察記録

３．最新のＶＳＡＩ研究について

　神蔵東助（二五七一）．最新のＶＳＡＩ研究について．本信新書

　本書では、最新技術であるＶＳＡＩ（仮想空間におけるＡＩ（人工知能））実験について述べる。ご存知の通り、ＡＩは人類にとって最も注視すべき危険因子である。二五五三年に日本で開催されたＡＩＣＫ会議では、各国の科学者たちが顔をそろえ、ＡＩを制御する方法について議論をした。この会議の大きな特徴として、スローガンを「ＡＩのＡＩによる人民のための都市計画」と定めた点にある。

　会議の冒頭で、ドミニクスはデジタル戦争以前のＡＩが定義した「正しさ」が、地球の健全な生態系を守るべきだとする「自然環境主義」的視点にあったことを改めて説明した。すなわち、人間が生活するにあたって行われてきた数々の環境破壊、急速な人口増加による食糧不足等の解決法として、ＡＩはある一定数まで人間を減らすことに注力したという明白な事実を提示した。それが先に述べた人類対ＡＩの「デジタル戦争」に繋がる歴史であることを再確認したのだ。この歴史自体は周知のものであるとともに、今回の議題の主旨から逸れるため、先の戦争についての詳しい言及は『ＡＩ進化と戦争論』に譲る。

（省略）

　以上の理由により、ＡＩにより地球生命体のバランス維持に「不要」と見なされた人間は、ＡＩによって様々な方法で淘汰されてきた。しかしながら、すでに述べたように、人間という種は脳を用い、道具を駆使し、未来が見えないからこそ未来への好奇心を持って果敢なことに挑戦する、という特色を持っている。ＡＩに世界を支配されたからといって、人間の本質は簡単には変わらない。実際、ＡＩに淘汰された人類、とりわけ、研究職に就いている人々は、ＡＩを再び人類の手に収めるために、新たなＡＩを発明することに熱を注いだ。中でも、ＶＳＡＩ研究の第一人者である小瀬木はＡＩの支配からの脱却方法として、ＡＩをＶＳ内で管理することを目標にし、研究を重ねてきた。その度重なる研究の結果、冒頭に記したＡＩＣＫ会議を開催することになったのである。

　ＡＩＣＫ会議では、ＭＩＫＡプロジェクが発案された。ＭＩＫＡプロジェクトとは、ＡＩのＡＩによるＡＩ制御を目的とするものだ。知識が膨大に増え、世界中の電子機器に広がっていくＡＩの一部を「切り離」し、ＶＳ内で肉体を与え、ＡＩが自分は人間だと思うように「学習」させる。そうすることで、自身を人間だと思い込んだＡＩが、同種である人間を脅かす現実世界のＡＩを敵だと見なし、「人間対ＡＩ」から、「ＡＩ対ＡＩ」という構図へ移り変わる、というのである。

　実のところ、このプロジェクトは、成功の可能性はゼロに近いと考えられており、さほど期待されていなかった。というのも、科学というのは急速、かつ、急激に進歩するものであり、ＡＩも例に漏れず進化したため、ＡＩの知識は人間の預かり知らない領域、つまり、「神」の領域にまで達していると信じられていたからだ。それゆえ、ＡＩに「人間」と信じ込ませることに対して懐疑的な研究者も多かった。

　しかし、小瀬木はＡＩの「進化」の脆弱性を指摘し、ＡＩを「人間」だと錯覚させることが可能であるとの見解を示した。小瀬木は、ＡＩも他の「生物」と同様に、自身の置かれている環境に最適に「進化」していると考えたのである。

　実際に、ＡＩは地球上の生命体の存続という点に傾倒しすぎて、他の知識、たとえば、数学的観点や物理法則などの客観的科学知識、心理学や倫理法などの主観的哲学知識、を所有していても「無頓着」で、客観的科学知識や主観的哲学知識を「使用」する方法を知らなかった。というのも、人間の反ＡＩ意識は、ＡＩに完膚なきまでに打ちのめされた数百年前の先の戦争で、完全に消えたとＡＩが「思い込んで」いるからである。これらの事実から、人間の知識量はＡＩに劣っていたとしても、知識を「使用」する方法を「知っている」人間は、十分ＡＩに対抗する力を持っている、と小瀬木は主張したのだ。

（省略）

　以上のことから、ＡＩは人類を滅ぼすことを目的としていない。「地球生命体の維持」を重要視するＡＩにとって、「人間」という種を維持することも重要なことであるからである。また、ＡＩはいつでも人間を凌駕できると「思って」いる節がある。故に、人間がこうして文化的な暮らしを享受していたり、人間が集会をし、話し合ったりしていても、人間が他の種の生命維持に「邪魔」でない限り、ＡＩに排除されることはないのだ。

　したがって、小瀬木のプロジェクトチームがＶＳを作ることはさほど難しいことではなく、人間がＶＳ内に入り込むことも難なく行われた。もちろん、生物学的に「生きる」ことを重要視するＡＩは、人間が長い時間、体を動かさないことを嫌い、ＶＳに関わるための時間制限を設けた。しかし、現実世界に影響を及ぼさない「ＶＳ自体」を脅威に思っていないためか、時間以外でＶＳに関する制約を設けることはしなった。

　そこで、小瀬木のチームは時間をかけ、ＶＳ内に都市を作り、密かにＡＩの研究を進めたのである。

（省略）

　このプロジェクトにおいて、予想外であったのは、自身を「人間」だと思い込んでいるＡＩがＶＳ内で、「自身を人間だと思い込んでいるＡＩ」を作り出した点だ。その最たる例が、ＭＩＫＡが作り出したマキナＮｏ．２５７８であろう。ＡＩ対ＡＩの構図を作り出すために始まったこのプロジェクトは、予期せぬ形として、ＡＩがＡＩを支配する世界（ＶＳ）を作り上げたのだ。

　余談であるが、ＭＩＫＡプロジェクトの名称は、日本語の「神」を逆さ読みしたものだ。もともとは、先に記したように、ＡＩはすでに全知全能の域に達しているように思われたため、人間側のＡＩ、すなわち、「神」が管理する世界を作るというスローガンのもと、名付けられたものである。

　ＶＳ内にＶＳをつくるというのは予想外であったが、「神」が人間の存在する宇宙を作り出したと信じられていた古代の歴史を考えると、ＶＳ内にさらにＶＳを作り上げた「ＭＩＫＡ」は、「神」と言っても過言ではないであろう。

（省略）

　ところで、ＡＩと人間の区別はどこで付くのだろうか。アメリカの大学で教鞭を取っている哲学者ドゥクレ（二五六一）は、「ＶＳにおいて知性だけでなく、肉体と感情を手に入れたＡＩは、まさに『人間そのもの』だ」と述べている。それに対し、生物学者であるマルティネス（二五五九）は、「生命の維持活動、すなわち、食事、睡眠や、心臓の拍動、呼吸、筋収縮、消化、排泄などの生理機能を備えていないＡＩを、「生物」として位置付けることすら烏滸がましい」と難色を示した。

　確かに、マルティネスの言うように「生命の維持活動がなければ人間ではない」というのならば、ＶＳの中でしか存在することができず、機械の一部でしかないＡＩは、人間ではないと言えるだろう。しかし、自分の預かり知らぬうちに、他者になんらかの影響を与えられ、ＡＩ自身が「人間だ」と思い込み、人間に必要な生命維持活動を自発的に行なっていた場合、その活動が「偽物」だ、と断定することはできるのだろうか。（中略）たとえば、一人の人間Ａを考えてみよう。人間Ａは食事や呼吸、睡眠など生きるための生命維持活動を行っており、知性も十分にあり、医学的に見て体内も「人間そのもの」であるとする。そういった場合、Ａは「人間」である。なぜなら、生命の維持活動を行っており、人間そのものの肉体と知性を有しているからである。ここに「偽物」と断定する要素はない。

（省略）

　今、ＶＳＡＩの研究を推し進めている「わたしたち」、もしくは、本書を読んでいる「あなたたち」が人間である保証はどこにもないのである。この世界は、かつてのロシアに存在していた木製人形のマトリョーシカのように、入れ子状態になっており、どこが「最初の人形」かを認知することは不可能なのだ。

　故に、「わたしたち」は「わたしたち」こそが「人間」だと信じる他、「人間である」という証明をすることはできないのであろう。