ダハラ氏は良くも悪くも自分の矜持に真っ直ぐな人ですね。
それが美徳として表れることもあれば、ともすれば横暴な振る舞いとして表れることもあります。

歴史上の偉人本人が生きていたら歴史の教科書いらないですからね。
まあ、問題は本人であることを証明できないという点なわけですが。
ここらへんはもう、証明どうこうよりも、信じるか、信じないかの問題になってきますね。

現実の世界でいえば、実は織田信長とか源義経がまだ現代でも生きていて、当時の話しを直で聞けるようなもんですからね。
歴史を学んでる者からすれば、これ以上のご褒美はないってくらいのロマンはなさそうです。

ダハラ氏は守銭奴的な大富豪ではなく、豪快に稼ぎ、豪快に使うタイプのお方ですね。
映画への投資も、ヒットするかどうか保証がない分野なので、かなり趣味性が高いものです。

歴史上の人物本人による、歴史に残されない歴史の話し、ですね。
もし現実世界でもこんなことできたら、ほんとワクワクでしょうね。

そうですね。
本人が記録を残してない以上は、どうしても第三者の推測が混じってしまいます。
そしてそれが、言い伝えられてあたかも事実かのように、歴史になってしまう。

後の時代の人々がそれが真実だったかどうかを確認する手段は極めて限られてきちゃいますね。

コメントありがとうございます。

当時から正体不明だと、その人となりを回りの人々も記録できないので、なおさらですね。
結局、おおやけの行動からその人格を推定するしかありません。

コメントありがとうございます。

そうですね。
勇者物語においてはオークはどうしてもやられ役として描かれてしまうので、
史実だから致し方ないとはいえ、思うところは多かったのだと思います。

コメントありがとうございます。

コメントありがとうございます。

歴史学って後年の新しい発見でそれまでの定説がくつがえる、ってのが割とありますからねえ。