最近はカクヨムの近況ノートでも、AIによるイラストとか、じゃんじゃん載っていますよね。
そしてそれが、どれも綺麗。
著作権の問題はありますが、絵は苦手だけど、自分の作品を絵にしたい、というかたには、良いツールなんでしょうね。
作者からの返信
AIイラストはどれもきれいですよね……ホントに。
私も絵は絶望的(というか技芸系全滅)なので、自分のに絵を付ける時は昔は絵の上手い人にお願いしてたのですが……今はあれでカンタン(？
)に描けるのでしょうかね。
といっても、職業柄、著作権のことを考えると、どうしても後ろ向きになるんですよね……非常に警戒してしまうというか。
原理的には、AIが本当の意味での創作をする、というのはほぼ不可能だと思います。
製作時の判断に不可欠な、「創作から楽しさを感じる」という感覚器が実現困難だからですね。
とはいえ、「深い」ものは作れなくとも「まぁこんな程度でいいんじゃない？」程度の、必要十分な疑似創作については時間の問題だと思います。
特に、こまごまとしたイラストやキャッチコピーなどは、どんどん商品にならなくなるのではないでしょうか。
作者からの返信
AI自身が『楽しい』ということを『感じる』のは不可能でしょうが、人間の『楽しい』を学習してしまう可能性はあるんですよね……というか多分する。
それはあくまで『個人』としての楽しいではなく、最大公約数的な『楽しい』なのですが、おそらくそれで多くの人にとっては『楽しい』と感じる物になってしまうでしょう。
実際、AIの進歩はこの10年で飛躍的に進みましたから、おそらくあと半世紀もあれば、人間と(ほとんど)区別のつかない受け答えをするAIは登場すると思います。
果たしてその時にどうなるのかは……私も分かりません。
私は多分その時代を見ることはないでしょうが……。
えーと、その昔「ガリアン」と言うアニメがありましてぇ～。
AI進むとああなっちゃうのかな？
それとも∀の月の人のように？
それともマトリックスで人体発熱で発電させる？
でもその前に人間側から戦争仕掛けそうですね（笑）！
作者からの返信
ガリアンは聞いたことはあるのですが詳しく知らない……すみません。
でも実際、『地球へ』とかもですが、最終的にはAIで人間を～というSFは多いですよね。
正直どういう方向になるのかとかは、想像できない……。
SFだとＡＩが悪役で倒して人間性とりもどせー、的なのもよく見ますよね。
AIと人間の違いが、今のところはっきりしていますが、シンギュラリティが起きてAIが人格を持ったなら違いは無くなりますよね。
そうなるとAIは単に高性能な人間なので、人間側が創造主風吹かせて拗らせない限り問題ないかと……。
AIが創造もするでしょうし、犯罪もする。
性格の悪いAIもいれば、働きたくないというAIも(笑)。
作者からの返信
一番の違いは、おそらく『完全な刷り込み』が可能かどうかになるでしょうね。
技術的特異点を越えて人と区別がつかないAIが誕生した際に、それでも絶対不可侵の領域に『ロボット三原則』の様なものを組み込んだりとか。
ただ仰るようにAIがAIを造って、そっちは制約を書けないなどしてしまうなど、抜け道はありそうです。
あとはそもそもの問題で、AIに生理的欲求が存在しえるか、とか。
人間の欲望なんて極論生理的欲求から来てるものがほとんどですからね。
欲望の有無がAIと人間の最後の違いになるかも知れません。