グーグルマップ君で十分ちゃう？

目的意識と目標？

年間どれぐらいの額を稼げればいいか。
それをなすスキルと資格がある又は取得できるか。

その資格（スキル）で業界内の年収を調査する。
それがやりたいこともしくはできることならＯＫ。

例えば一級建築士でも年収数千万は上位数パーセント(笑)
※現在までの経験上でおおまかですがｗ


んーと追記？

「介護福祉士」の自分ですがｗ

日本一かんたんな国家資格（運転免許除く）
めちゃくちゃニーズがある特殊な専門職やけど(笑)

説明めんどい（自作か近況ノートどこかにある）
資格取得者の大半が広い意味での業界内にいません(笑)

安くてキツイから……現実なんてそんなもんですわｗ

その中でもユルユルな部分をちょこっとだけ担う自分？

年収２００万楽して稼ぎたい？　あまい甘い甘すぎる。
もちろん半分近く詐欺行為ならラクショーかもしんない。

いじめってのかな。

多数派による集団内で異質な存在を排除する考え？

正義は自分たち。考えに背く相手なら除外する(笑)
共有したいのは「身内だけの」いすら（ｒｙ

お釈迦さまは信じるひとを見守って導くｗ
相手に（お布施とか）強制せぇへんからね。

ほとんどの宗教は後付けで運営のた（ｒｙ

　シオニズムというキャンペーンを張るうえで候補地にいろいろ作ったみたいです。
もしかしたら、「エルサレムが聖地」という常識も疑って掛かったほうが良いのかもしれません。
　生まれる前のことはすべて5分前にセットアップされたとしてもあり得る話ですから。

うちにも詐欺メール来ます（笑）
ものによっては、契約してないサービスの督促みたいなのとかも。
　この手の詐欺で気を付けないといけないのが、裁判所巻き込んで出鱈目な訴訟をして、（普通は忙しいので相手にしてられないで）放置すると認めたということにされるというのがあるようです。お気を付けください。

　類人猿が農耕を得て人類になったのと全く同じように、人類は高度共産主義社会を得て人類以上のものに進化するというのが既定の運命だと思ってます。
　しかしベースとなる社会主義すら出来てない人類に高度共産主義社会がなんたるかを定義することは難しく、現時点あるいは過去において構築された共産主義理論というのは恐らく、方向性としてはあっていても不完全なものだろうと考えてます。
　方向性だけは見据えてないと明後日の方向に行ってしまうので、現時点の不完全なものであっても共産主義に流れるのは間違ってないと思いますよ。

すべてを読めない(笑)

偏った知識は害になったりするけどね。

もちろん「一方的に圧しつけて垂れ流す」
テレビやネットを含めて事前の選択肢によるかなぁ。

地域ボランティア活動(笑)

一見なんの役にも立たない無料奉仕？
（いえいえそんなこともなく違う意味で）

外に出て誰かとリアルに関わること。

同年代じゃない違う世界で生きた他人と交流する。

得られるもの多いんやけどなー（マジ）
有償ボランティアってのもあるし（これもマジ）

「たった一つの真実」
そんなもんあるはずがない。

それで終わらせないこと。

間違いから「正しいと感じる部分」これを探す。

それが読書であり勉強な気がするｗ

ＧＤＰ増えて無いです。なんとこの国米国ドルで1993年のＧＤＰ額よりも低いのです。ゆえに2.5倍も差があったドイツに総ＧＤＰで抜かれ１人当たりＧＤＰでは今年10月にスペインに抜かれました（ＰＰＰ換算で）。なお物価を考慮しない名目１人当たりＧＤＰでも韓国・台湾に今年抜かれ後ろに居る先進国はスペインだけなので日本は2023年に事実上先進国から脱落したとみるべきです。先進国枠剥奪って数年の猶予期間を設けるのですがＯＥＣＤもＩＭＦも日本から先進国枠というものを剥奪するのでしょうね（「先進国」って勝手に名乗っていいものじゃないのです。この２機関に認められないと駄目なのです）。たぶん。

ステータスオープン
記憶を保持してやり直し。

失敗する物語を読みたくないから？

うまくいかない自分を主人公に当てはめる？

人生にリセットボタンないからねー。

常識。道徳。価値観。
すべてが教育と時代で変動する。

んーと（極論なんやけど）
昭和の学生運動で始まる秩序の崩壊。
日教組による誤った（偏りある）指導教育。

非核はおいて武装なしの平和はあり得ない。

政府（与党）が間違い＝革新（野党）は正義。
これがそもそもの思考として大間違い。

アメリカ合衆国を見れば自ずと答えは見えるｗ

地政学リスクとか政治とカネ？

そっちが役に立つかなぁ

初めまして、ごいし様。

松本恵呼です。この度は拙作並びに私自身迄、フォローしていただきありがとうございます。あまりの「最速さ」に驚いています。

「弱者の遠吠え…」には共感する所が多々ありますけど、次は「反論」も書いてみたいと思っております。

これからもよろしくお願い致します。

まぁ一休み。一休みしてから動き始めるといい。

身内に頼れる間はモラトリアム期間の延長やし？

それすなわち共産主義ｗ

無限の資源がないと成り立たない制度。

会社員になる＝企業と一定の条件で契約する。

どちらかが不服なら関係を解消するしかない。

才能なんてやってみないとわからない。
決められた道が間違いなら別ルートを進めばいい。

自分は企業人を三十代で辞めた人間です。
いまは（フリーランスみたいな）介護福祉士。

生き方は人間の数だけあるので悲観しないこと。

最後に追記）適当にガンバレ

んー他人は変えられない。

自分は動いた瞬間から変えられる。

一歩ずつは難しいから無理とあきらめる(笑)

ほんのちょびっとだけ行動する。その積み重ね。

そそそ。
経済は循環しないとダメになる。

企業が発展できなくなり存続を目的にした。

それが衰退の始まりです。

なんでしょうｗ

作者が考える（創作する）「物語」

読者として受け取り方は様々です。

パクリ的な感じかな？

音楽にせよ物語にせよ
オリジナリティなんてものは今更です。

似た雰囲気でも違う。
受け取る側の年齢・環境・性別による。

客観性。俯瞰力？

それは大切ですねｗ

人間ごとに
「時間の間隔」「見える世界」
すべて異なるのですｗ

※例えばのネタ話

重度障がい者の人たちは見える世界
進む速さがそれぞれ違うものです。

そうですよ。
お釈迦様は深淵を見たのですｗ
（つい最近。伯母の葬式に参加した）

勝ったものが正義です。
なぜなら勝った側にしか正史として
歴史を残せません。

時間は不可逆的やからこそおもしろい。

「絶対」はありませんので（詐欺です

あれあれ。
権利を主張するなら義務が伴う。

昨今の女性優先（フェミニスト）主張は間違いですｗ

可能性は「結果が出るまで」無限にあるもの。

ただし「正しい未来が分かる人はいない」
完璧とか絶対なんてものは存在しませんのでｗ

上から命じられるまま行うだけの仕事なら当然かなぁ。

成果を求められ「手段とか生産性を考えて効率よく進める」

未来の見えない社会。

子供を持ちたいと思える環境作りが先かなぁ。
結局のところ結婚は縁とかタイミングやから。

暑さ。寒さ。痛み。その他もろもろ(笑)

それぞれで「地域差。個人差。環境差」

目の前に見えるものが「全員同じ」訳じゃない。
.

民主主義も共産主義も社会主義も根本は同じ。

「多数決」大多数の意思が少数を駆逐するｗ

人や物は「社会の一部」

正義は方向性の問題。
自分が正しいなら相手も正しいｗ
逆もまた真なり

「俺がガンダムだっ！」
　アレちゃいますよ(笑)

まぁアレやねぇ
事故や事件が起きても怪我人無視(笑)

スマホ動画を撮影するような現代社会。
金銭（バズり？）のため自演YouTuber。

関西万博は年間数センチ沈むゴミ地盤。
仮説建築なら未だしもホテルは難しい。

文系さん思いつきで混乱する土建業界。

インフラ＝「インフラストテクチャー」

産業の基盤になる社会資本なんやけど。
国民に対するサービス供給は偏るもの。

できる人ができることをやるのが社会。

コメント失礼します。代表作とのことでこちらの方も拝見しておかなければと思い、ここまで読ませていただきました。

政治問題や多様性についてなど、自分の考えや価値観をしっかりと持っていることが伺えるエッセイですね。
このようなドッシリとした下地があるから『物に自らを投影…』の作品には惹きつけられる何かがあるのかな、と感じました！

たしかに明日面倒な仕事が待っているときとか、他のことが手につかなくなったり、早く寝たり（逆に現実逃避で夜更かししたり）してしまい、生活を豊かにするために働いているはずが、実際は仕事に支配されている感じがして「なにやってんだ俺は……」となるときがあります。

最近は格差が余計に広がって、いろんなものの平均値と中央値が離れていたりして、見せかけの普通も多いですしね。
僕も普通ってなんだろう、と思うことがあります。

これを待っていたのかもしれない！

コメント、失礼します。

正直、中々攻めたことをおっしゃるなと思いました。

監視社会の話で、ネットは強者のみに許されたツールというようにおっしゃられていたと思います。

いわゆる弱者というのを、単体にて影響力のない者というのであれば、確かにネットではどうしようもない存在です。しかし、私としては今の時代、なにかを変えるには国民主権を敷いていて多数決の原理が決定権を持つ以上、数を集めれらるのもまたネットな気がします。そのように考えれば、弱者のいられる場所としての側面も多分にあるのではないでしょうか。ただ結局、フィーチャーされて明るみに出るときに強者が介在するだけとも言えるのかと。

そもそもとして、多数決の原理による決定以外で皆の納得のいく方法が見つかればいいのかもしれないですが、そうなると結局またその決定方法の決定で多数決の原理が取られ、その後変化があったとしても、その時のそれ以外の者は排他されてしまう。頭がぐるぐるするものです。

長々とすいません。

ただ、こうした内容は日常の中で一つもう一度考え直してみる機会になり、この活動も楽しく思えますので、また立ち寄らせてもらいます。