本当だ、コロンブスの卵ですね！
レビューが欲しい気持ちは納得だったんですが、レビューを書くことがキャッチコピーの練習になる……確かに盲点でした。
ちなみに私がレビューを書くときは、タイトルだけを重視して、中身はさほど書きません。その理由は……やっぱり面白いと思った作品は、その人に直接読んでもらって楽しんでもらいたいから。
なのでキャッチコピーは気になる言葉で、できるだけ見てもらえるような内容にはしています。
本当、小説のレビューって難しいですよね。物ならいくらでも説明してあげるけど、小説は……ね？ 感覚でしか伝えられないのが歯痒いですw
でもカクヨムのレビューで詳しく書くことを求められているんですよね？
それまた複雑だなと思いながら、私らしいレビューを書いていますw
作者からの返信
コメントありがとうございます。
レビューを書いてその後のPVを観察した結果、トップページに露出したにも関わらず、残念ながらそこまで大きな変化はないようでした。とすると、レビューで一番大きな効果は、中村様も以前おっしゃっていたタイトルの方になるのかもしれませんね。そういう意味でも、タイトルに力を入れるのは順当だと思います。
内容に関しては、人によって考え方が違うでしょうね。私としては、面白かった点を伝えたいので、どうしても長文になってしまうのですが。
カクヨムのレビューは詳しい方がいいんですか？
それはわかりませんが。しかし、必ずしも長文がいいとは限らないと思いますよ。短い文章でも興味を引けることはあると思います。あと軽いノリの小説とかなら短いレビューの方が作品に合っている気がしますし。
だから中村 青様らしいレビューを書いてあげればよいかと思います。
編集済
私もレビューは重要だと思います。キャッチコピーと同じくらい重要で、紙の本でいえば、帯紙のようなものととらえています。
作者さまによっては、気に入らない、あるいは作品内容と合わないと修正を頼んでくるかたもいるようです。
私は過去に「これは私の作品ではなく、間違って別の作品を読まれて、レビューを書かれたのではないか」
というレビューがありました。
カクヨムに来て、まだ日が浅い頃だったし、頼んで修正してもらう、ということも知らなかったので、ずっとそのままになってますww
いまさら頼むのもなあー、って感じだけど、レビューって、日によってランダムにキャッチコピーの下につくみたいなので、困ったなあ、とも思っていますww
追記
まず最初に、 火乃玉さまから『ギリシャ物語』にいただいたレビューは申し分ない、というか、こんなすごいレビューいただいていいのか、と恐縮するほど素晴らしいものでした。
ありがとうございます！
で、レビューの話、ですが。
もちろん。全く見当違いのレビューを書かれて困ることもあります。
しかしながら、多少なら、見当違いでも書いてもらったほうがいい。
ほかに素晴らしいレビューがあっても、何百もレビュー持ってても、新しいのを書いてもらいたい、というのが本音です。
私の場合は『ギリシャ物語』に退廃的雰囲気の作品、とか書かれたので、ゔっ！ となっただけで、それですらそのまま置いてますww
それくらい、カクヨムにおいては、作者は喉から手がでるほど、レビューが欲しいものです。
作品の露出度が増えますからね。
それから、読まなくても書く人、書ける人もいるんですよー。
これまでの作者の作品を読んで、作者の書く作品を信用してくださり、長編新作の第一話からレビューをくださるかた、います。
それもありがたいんですよ。
新作宣伝になりますからね。
そして今回、私もやったのですが、作品の途中でレビューを書く。
これは途中まで読んだだけでも、この作品はいい、と思えば書きます。というか、書けるわけです。
明言しておきますが、火乃玉さまの作品は、私はいい、と思って書きました。
ただ、中には、現段階ではちょっとこれはー、と思う作品にも、お付き合い次第では書く、ことはあります。
現段階でいい作品、だけに書く、ということもないんです。
だって将来、その人、化ける（進化する）かもしれないですよ。
化けないかもしれないですがww
そこのところ、聡明な 火乃玉さま、清濁併せ吞む、という形でご理解いただければ、カクヨムライフが気楽になる、かもしれないです。
失礼にあたったら、お許しください。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
なるほど。いやぁこれ耳が痛い話ですね。
作者目線からすると、作品と全く関係のない話を書かれても困るというのはわかります。一応、レビューの削除がありますが、せっかく書いてもらったのに削除ボタンを押すのは気が引けそうです。
一応、私も見当はずれのことを書かないように、最新話まで読んでからレビューを書くようにしています。ただ読者目線で見たときに感じた良い点と、作者目線で見た場合の作品の売りは必ずしも一致しないと思います。なので、このケースでのレビューに納得がいかないという意見については、どうしようもないのかなという気がします。
一応、応援コメントの返信を見て、この辺りに力を入れているなどがわかれば、それはレビューに入れるようにはしていますけど。
しかし、作品を読まずにレビューを書くのだけはやめてほしいですね。それは流石に迷惑ですし、何より失礼すぎます。
レビューが重要なのは、ランキングや検索画面の時に、キャッチコピーと一緒に表示されるかららしいですね。第二のキャッチコピー的な位置付けとなるので、他のレビューが秀逸な場合は、書かない方がいいのかもと思ってしまうことも。
あ、それと。レビューに問題があれば、修正・削除はいつでもいたしますので、遠慮なく言ってください。
追記）
気に入って頂けたのでしたら、良かったです。レビューの経験がほとんどないもので、これで本当に良かったのか？ と、不安になった次第であります。
なるほど。
やっぱりレビュー貰ったら嬉しいんですね。安心しました。
退廃的雰囲気……ですか。いまいちピンと来なかったので調べてみましたが、道徳的にくずれている、と。なるほど。私は読んでいて道徳的におかしいとは感じなかったですが、現代の道徳（常識）の観点から見ると、そのように見えたのかもしれないですね。例えば、カーギルが弟を殺そうとするシーンとかでしょうか。かの時代の価値観を考えれば、当然の処置であり正義ですが、現代の価値観で見れば悪である……みたいな形で。読者ごとに視点が違う……勉強になります。
応援で書く……ですか。相当な信頼があれば、たしかに不思議ではないですね。初動が大事ですから、ファンだったら書くのも納得です。
そしてすみません。多分、義理堅いと書いたからですよね。
私の悩みまで察して頂けているようで、恐縮です。
少女に抱かれて行く異世界の旅は、小説家になろうで六年間連載してレビューが０件だったというのもあり、タイミング的にお返しのレビューなのかなと思ってしまいました。大変、失礼いたしました。
一応、ハマる人はハマってくれるというのも知ってはいたのですが、カクヨムではこの通り相手にされていないので、自信がなかったんですね。
でも、仮にお返しのレビューだったとしても悪いことだとは思っていませんよ。本城様がきちんと読んでくださっているのは知っていますし、わざわざお返しをしてくれるなんて律儀な人だなと思っていました。そして嬉しかったです。ありがとうございます。
あと、作品を読まずにレビューを書くのだけはやめてほしいと書いたのは、本城様の、
>間違って別の作品を読まれて、レビューを書かれたのではないか
ここに対する返信のつもりでした。
なので、該当レビューを書いた人に言ったのであって、本城様に対して言ったわけではないのです。誤解させてしまったのだとしたら、申し訳ないです。
こちらこそ、失礼があったかと思います。お許しください。
レビューコメがキャッチコピーの練習になるとは盲点でした！
勉強になります！
ありがとうございます！
ちなみにレビュー書く時17文字目と18文字目の間で改行が入るので、キリがいいところで切ったり句読点入れたり、ダッシュ入れたりして調整していますね（笑）
作者からの返信
コメントありがとうございます。
私も盲点でしたｗ
最高にポジティブなものの見方ですよね。私も目から鱗でした。
>ちなみにレビュー書く時17文字目と18文字目の間で改行が入るので、キリがいいところで切ったり句読点入れたり、ダッシュ入れたりして調整していますね（笑）
なるほど。これも盲点でした。勉強になります！
さすが、goodレビュアー八英雄が一人！
レビューへの年季が違いますね。まだまだヒヨッコですが、これからもレビューを書いていきたいと思います。
＞最近は他の方の作品を読む機会が増えて、その影響で書く時間が極端に短くなってしまった
わかります……。
自分は読み専ぎみだったのでむしろ、自分でも書き始めたはいいけど読む時間がない……って感じでしたけど。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
書くバランスと読むバランス難しいですよね。読む時間もそうなんですけど、９割以上を読むに振り分けていたら、どうやって書いていたか忘れてしまいましたｗｗｗ
なんかうまく書けないし、細かい設定も忘れてます……