【全面改稿済み】
「『時をかける少女』はラノベに出来ない」という結論になりました。
学研『高一コース』・『中三コース』連載作品（1966）→書籍化（1967）
１：ラノベレーベルの無い時代に発刊してる
コバルト文庫が1975年で朝日ソノラマも1975年ですよね。でも時をかける少女はそれよりもはるか前の1967年。いくら中身がライトノベルでも時代が早すぎる。日本に「ジュブナイル文学」という概念の無い時代にラノベ認定をするのが無理がある。
2：これ認めたら他作品も「ラノベ」になっちゃう
『百億の昼と千億の夜』（1965：光瀬龍）などのラノベという概念無い時代の作品がＳＦラノベになっちゃう
３：1974年以前の『高一コース』や『中三コース』などに連載された作品が全部ラノベになる。ラノベレーベルじゃないのに。学習雑誌連載は学習雑誌連載小説と判断する。
４：まだ中卒が大量に集団就職している時代で「青春時代」が実質ない人たちがまだ大勢いる時代だから。1964年の中卒就職率は約50％です。

念のために言うけど『時をかける少女』は高確率で中身ラノベです。
『ぼくらの７日間戦争』は1984年刊行だからラノベ史に「ラノベとみなす」と記述できたけど1967年の作品に「ラノベ認定」はできない。
つまりあまりにも出すのが早すぎた。筒井氏はそこまで天才作家何だという結論に至った。

難しいお題だったけどご質問ありがとうございました。お返事に１日かかったことをお許しください。「クラインの壺」(岡嶋二人)は「大衆文学」ではないかと。

そうですね。