手話のお供

番外編 『障害者』と『障がい者』について

『障がい者』と書いていると、｢変換できていないよ｣と言われることが、たまにあります。

　最初のうち、は、ちゃんと説明していたのですが、｢そこまでこだわる必要は、ないんじゃないの？　読みにくいし｣と言われてからは、なんとなく説明を省いてきました。

　確かに、こだわる事ではないかもしれません。ただ、私の文章で『障害者』と書くことは、どうしても抵抗があって出来ないのです。（まれに意図せず変換ミスはあったりしますが）

　少しだけ、説明をさせて下さい。

　例えば聞こえる人を『健聴者』と言う人がいます。

『聴者』でもわかるのに、なぜ『健聴者』なのか？

『健』は健康？　健全？　いや、聞こえなくても、健康で健全な人は沢山います。

　それと同じように『障害者』の『害』が、この漢字なのが、なんだか嫌なのです。

　まるで、災害、被害、損害というような『悪い』イメージがして。

　手話で表す『障害者』も、実は『壊れる』といった意味と同一の手話で表現します。

　ろう者が、そう表現するなら障（害）》者』でも良いんじゃないの？　と言われてしまいそうですが、手話の手形に関しては、必ずしも　ろう者が作ったモノばかりとも言えないのです。

（聴者が作った手話もあります）

　いや、そういうことではないですね。

　趣味とはいえ、文章を書く立場からして、こういう部分のこだわりは持っていたいというか。

　たまたま『聞こえない』『見えない』『一部が欠損している』『変形している』等であって、決して『害』ではないと、そう思っています。

　読みにくいとしたら、それはそもそも私の文章力の無さなので、ご了承ください。

　同じような理由から、私は『聾者』ではなく『ろう者』と書きます。

　もちろん、これは私個人の考えであり、強制するものではありません。

　なにとぞご理解のほど、よろしくお願い致します。