ほしいのは独創性なんだ

ほしいのは独創性なんだ

　学生の個性が失われて久しい。

　画一化がすすんでおり、話していても全く面白くない。こちらに気を使いすぎるのか、他人に合わせすぎるのか、根本的に独創性が欠けている。

　今、面接中の４人も、そうである。これといった特徴がなく、同じような口調で、同じようなトーンで話しやがる。他人を出し抜いてでも目立ってやろうという気がないのか？

　そこで、こんな質問を投げかけてみた。

「君が大事な商談に遅れてしまったとする。その時、どんないいわけを用意するか、答えてほしい」

「それは本当の理由ではなくてもいいということですか？」と、Ａが訊いてきた。

「そうだ。できるだけ、独創的な答えを聞かせてくれ」

「そうですね。迷子になった女の子を見かけて、その子を交番にとどけていたので、遅れてしまいました、と言います」

　その答えのどこに独創性があるのか？　そもそも質問に質問で返した時点でアウトである。

「交通事故現場に出くわして、救急車の到着を待っていたので、遅れてしまいました」

　ＢのスタンスはＡと変わらない。いいことをしたので遅刻を許してほしい、という思惑が気持ち悪い。繰り返しになるが、問われているのは独創性なのだ。

「人身事故の影響で乗っていた列車が止まってしまい、遅れてしまいました」

　Cの答えも５０点だ。やはり独創性が足りない。せめて、列車の窓から抜けだし線路上を走って駆けついた、程度のことは言ってほしい。

「最後の君はどうだ？」

　Ｄは笑みを浮かべながら、

「実は昨晩、友人とケンカになり、殺してしまいました。風呂場に運び込んで、バラバラにしたのですが、思いのほか手間取ってしまい、遅刻をすることになりました」

　さすがの俺も、この答えには絶句した。独創性はあるが、常識とモラルが欠如している。

　後で耳にしたのだが、Ｄは実際に本日遅刻をしたらしい。彼と同じ大学の学生が面接を欠席しているのだが、まさか……。