このエピソードを読む
2023年11月14日 15:35
> 過去の受賞作品まで、ちゃんと読んでる方って、実は少ないんじゃないかって思ってまして。> 受験生らしくいうなら、『過去問』かなって思って。> それを読まずして、試験には望めないと。 応募するつもりのコンテストの過去の受賞作品は過去問の正解例のようなもの。 この考え方、私も強く同意です。おそらく真剣に受賞を目指す方々は皆、過去の受賞作品はきちんとチェックした上で応募に臨むのだろう、と前々から思っていました。 でも私自身はそれを怠っているので、その点でも私には真剣さが足りないのだな、と実感しています。ただし短編のコンテストならば初めて応募する場合、過去の受賞作品をチェックしたこともあるので、ただ単に「長編は長いから読むのが面倒くさい」みたいな怠惰な態度なのでしょうね。そして「怠惰」ということは、やっぱり「真剣さが足りない」ということで……。
作者からの返信
どうも、お返事久しぶりでごめんなさい。(*_ _)最近、コメント返そうと思いまして、ちょいちょいと。いえいえ、過去作をそこまでチェックしなくても、怠惰なんてことは無いと思います。そういう方も結構いると思いまして。:( ;´꒳`;)実は、過去作をチェックしなくても、良い作品書く人は、ささーっと受賞もしたりもして。過去作ではなくて、自分の作品をしっかり見つめて応募してる人こそ、真剣に臨んでいるとも思います!(۶•̀ᴗ•́)۶過去作に似すぎてても、編集さんからしたら、「これは、前のと似すぎてて工夫が無い」とか思われるかもで。なかなか難しい問題と思っております。(*_ _)
2023年11月7日 11:23
お疲れ様です。無理はなさらずに。データって読み取る時間とかでも変わりますよね。それに見逃したりするときもあるんじゃないかとは思います。攻撃的と思うなら、休みましょう。プレッシャーみたいなのもあるかもですが、たまには休んでもいいと思います。
> 過去の受賞作品まで、ちゃんと読んでる方って、実は少ないんじゃないかって思ってまして。
> 受験生らしくいうなら、『過去問』かなって思って。
> それを読まずして、試験には望めないと。
応募するつもりのコンテストの過去の受賞作品は過去問の正解例のようなもの。
この考え方、私も強く同意です。おそらく真剣に受賞を目指す方々は皆、過去の受賞作品はきちんとチェックした上で応募に臨むのだろう、と前々から思っていました。
でも私自身はそれを怠っているので、その点でも私には真剣さが足りないのだな、と実感しています。ただし短編のコンテストならば初めて応募する場合、過去の受賞作品をチェックしたこともあるので、ただ単に「長編は長いから読むのが面倒くさい」みたいな怠惰な態度なのでしょうね。そして「怠惰」ということは、やっぱり「真剣さが足りない」ということで……。
作者からの返信
どうも、お返事久しぶりでごめんなさい。(*_ _)
最近、コメント返そうと思いまして、ちょいちょいと。
いえいえ、過去作をそこまでチェックしなくても、怠惰なんてことは無いと思います。
そういう方も結構いると思いまして。:( ;´꒳`;)
実は、過去作をチェックしなくても、良い作品書く人は、ささーっと受賞もしたりもして。
過去作ではなくて、自分の作品をしっかり見つめて応募してる人こそ、真剣に臨んでいるとも思います!(۶•̀ᴗ•́)۶
過去作に似すぎてても、編集さんからしたら、「これは、前のと似すぎてて工夫が無い」とか思われるかもで。
なかなか難しい問題と思っております。(*_ _)