このエピソードを読む
2023年12月30日 02:07
ああ、巡航ミサイルへの対処方法についてお互いに温度差がありますね。巡航ミサイル発射基地を叩き、更にその補充を断つことで北朝鮮が日本に攻撃できないようにすれば良い。それ以上に国力(人命・費用)をかけたくないと考えるか。(後は朝鮮人同士て殺し合ってろと突き放す。)それとも国力を傾けてでも早期に北朝鮮を徹底的に潰すか。もっというと、韓国を味方扱いしていない(もっと言えばもう一つの敵扱いしている)か、一応は同陣営に属していると考えるか。この辺りで差が出ているのかと。「日本は先の大戦の悲劇を、海外へ軍を進めアジアに災禍をもたらす反対しています」→「日本は先の大戦の悲劇を、海外へ軍を進め再びアジアに災禍をもたらすことに反対しています」かな？
作者からの返信
たまに当たる巡航ミサイルの被害を必要経費、運が悪かったと諦めるか、完全に元を絶って平和を得ようとするかの違いですね。あと、半島が韓国の方が良いか、北朝鮮によって真っ赤に染められた方がマシか、という状態ですね。佐久田なら、分断して互いにいがみ合ってくれれば一番被害が少ないと考えているでしょうけど。誤字の指摘ありがとうございます。修正しました。
2023年12月29日 17:34
更新ありがとうございます。「しかし、それも変化しつつある。日本国民は半島への出兵を望みつつあります」えぇ？なにいってるの！！日本国民じゃなくて日本市民（日本人ではない）がじゃないの？？？
北朝鮮からの巡航ミサイル攻撃で、被害が出ていますから。下関などに数千発が撃ち込まれて被害が出ている設定ですので、流石に日本国民も北朝鮮の攻撃に対処、発射出来ないようにするべきだと声高に言うだろう、と作者は思っております。
ああ、巡航ミサイルへの対処方法についてお互いに温度差がありますね。
巡航ミサイル発射基地を叩き、更にその補充を断つことで北朝鮮が日本に攻撃できないようにすれば良い。それ以上に国力(人命・費用)をかけたくないと考えるか。(後は朝鮮人同士て殺し合ってろと突き放す。)
それとも国力を傾けてでも早期に北朝鮮を徹底的に潰すか。
もっというと、韓国を味方扱いしていない(もっと言えばもう一つの敵扱いしている)か、一応は同陣営に属していると考えるか。この辺りで差が出ているのかと。
「日本は先の大戦の悲劇を、海外へ軍を進めアジアに災禍をもたらす反対しています」→「日本は先の大戦の悲劇を、海外へ軍を進め再びアジアに災禍をもたらすことに反対しています」
かな？
作者からの返信
たまに当たる巡航ミサイルの被害を必要経費、運が悪かったと諦めるか、完全に元を絶って平和を得ようとするかの違いですね。
あと、半島が韓国の方が良いか、北朝鮮によって真っ赤に染められた方がマシか、という状態ですね。
佐久田なら、分断して互いにいがみ合ってくれれば一番被害が少ないと考えているでしょうけど。
誤字の指摘ありがとうございます。
修正しました。