Twitterからです。ざくろさんの熱烈レビューで以前から気になってはいましたが、、これは凄まじいですね。
熱量と圧とパワー。圧倒されてしまいます。
所謂パンチラインみたいな所も随所にあって、一物書きとしてチクチク胸を刺されるような気分に…。(笑)
ですが、1つの筋が通った想いでありますので、不快にはならないんですよね。一見無茶苦茶にも見えそうな論拠を、読めば読むほど納得されられる筆力と論理性、キャラクターの印象づけの仕方は正直真似出来ません。
で、何よりこれを書かれている坂本様もまた小説家であるということ。
これは自己を含む物書きの内面や性質を俯瞰し、噛み砕いた上で言葉にされているという。
多分、読んでいるだけの私たちよりさらに苦しく、自問自答の毎日だったのではと存じます。
デリダという哲学家が『テキスト(何か)を批判するには、テキスト(何か)の中から』という脱構築の思想を掲げられています。
まさに小説家という内部から、物書き・ひいては芸術家に対して一定の持論を述べた、恐ろしくドライでありながら、だからこそここまでの引力があるお話になっているのですね。
ここまでの文圧を、Web媒体から感じる日が来るとは思っていませんでした。
自分は、古びた茶色の古書を持っていたのでしょうか？
いいえ、間違いなく最新鋭のiPhone12を持っています。
今後とも楽しみにしております。
作者からの返信
ヒロト様
初めまして、坂本と申します。
どうやら応援コメントだけではなく、レビューも書いていただけたようで、まことに光栄でございます。
また、私の未熟な芸術論まがいの拙文に対しても好印象を持っていただいたようで、なんだか面映ゆい心持でおります。
オイルがここで披歴した一連の思想（不信仰の告白）は、必ずしも私自身の信ずるところのものとは一致してはおりませんが、ヒロト様のご指摘の通り、私は自身の内から引き出せるだけのものを込めてこのお話を書きました。これは確かにつらい仕事ではございましたが、一方でどこか愉快さすら感じていたのもまた事実であります（単に私がマゾヒストなだけでしょうか？笑）。
今後とも楽しみにしていただけるとのことで、（遅筆な私ではございますが）今後ともよろしくお願いいたします。
ここまで言うのかぁ、と思いました。
「芸術を愛する心とは、不粋で不遜なものだ」という台詞をみたときは、思わず苦笑いが溢れました。
しかし、この自己批判の精神こそがまさに文学という感じがします。
オイルは散々に小説家(ないし芸術家)の精神や考え方をこき下ろしていますが、たぶん彼の愛情の裏返しでもあるのだろうなあとも思うのですよね。でなければ、オイルは主人公の小説を読んで感想を言うことなんてしないはずですから。芸術の高尚な一面を信じたい、でもまだ信じるに足る何かが見つかっていないからこそ、ああいうキツイ言い方をしてしまっているのかなと。個人的にはそう思いたいです。
これ、書くのきつそうだなあ。字書きだから嫌でも、自分の内面を見つめ直さないと書けないわけですから。俺は書けませんね……。
でも、だからこそ面白いし、自己の抱える矛盾や理想と現実のギャップなどにも目が行って考えさせられます。
続き楽しみです。
作者からの返信
濱風様
なかなか時間が取れず、返信が遅くなってしまい申し訳ございません。
ここ一週間、濱風さんから頂いた素晴らしいレビューの効果が覿面に出たと見えて、大変多くの方からPVならびにコメントを頂戴いたしました。まことに感謝申し上げます。
はじめは批判的なご意見も覚悟してこのようなものを書いたのですが、幸い皆様好意的にとらえてくださったようで、胸をなで下ろしております。
続きに関してですが、このようにコメント一つお返しすることすら鈍間な不精者でございますから、どうか気長にお待ちいただきたく存じます。
読ませていただきました。
凄いですね。一種感動すら覚えました。
上手く伝えられるかわかりませんが、この作品は先人たちが残した文学を踏襲している作品だなと感じました。自分が書くような前後で繋がりを持たないただ自己満足で書いている作品とは違う、歴史の重みを感じます。
それと作品の感想とは少し関係なくて申し訳ないのですが、最初のページに書かれている「人類劫初の芸術家」を読んで思ったのですが、「知識」もまた道具なんだなと。自分にとっては難しい表現を使われていますが、こんなにも共感できるのは坂本さんが知識の使い方に優れている証拠だと思います。
長々と語ってしまいすみませんが、
今後とも追わせていただきますのでよろしくお願いいたしますm(__)m
作者からの返信
秀之様
拙作のご高覧まことに感謝申し上げます。
秀之様のご指摘の通り、私の書くものは先達の智慧によって成り立つ部分が大きいです。その分、やはり私自身謙虚にならなくてはいけないとも思っております。。
秀之様の御作についても、当方拝読させていただいております。私にはあのような壮大な世界設定に裏打ちされた物語は到底書けませんので、大変尊敬しております。秀之様は「前後で繋がりを持たないただ自己満足」と仰られておりましたが、本当にただの自己満足ではあのようなお話は書けません。きっと何か、創作を通して成し遂げたい切実なものがあるのだと、勝手ながら想像しております。これは大変立派なことです。今度とも、是非胸を張って執筆を続けていただきたく思っております。
以上になります。
遅筆な私ではありますが、今後ともよろしくお願いいたします。
編集済
次回は、反駁が行われるということで、今後このような調子で問答が続いていくんですかね？ だとしたら凄く面白い作品だと思いました。今後も追いかけていきたいです。
今回は書くこと（作家）の本質について深く、またクリティカルな分析がされていて読み入ってしまいました。作家の持つ相反する性格のみならず、時代性をからめて論じられている点は興味深かったです。
ただ、これだけのことを語りながらもオイルこそ書くことに希望を見出したくて仕方ないんじゃないのか？ そう思わずにはいられませんでした。彼こそ虚無主義を忌避し、奇跡を望んでいるのではないかと。
繰り返しになりますが、次回どんな反駁が行われるか楽しみです！
追記：なにぶん自分は「作者の意図ってこうなんじゃないかなぁ」というのをチクチクするのが好きな性根の腐った人間ですので、ご無理に種明かしをされる必要は全然ないです(*´ω｀*) いろいろ妄想を膨らませるのが好きなんですよ 笑
自分も読む速度が遅いので、更新速度はお気になさらず！
作者からの返信
コメントありがとうございますm(_ _)m
オイルへのご指摘の件、正に御明察でございます。
彼は、このように達観した食えない態度で終始おりますが、自身の友人である主人公に対して、大きな希望を抱いている。彼は自身のことを「ニヒリストでは無い」と言いますが、これこそ彼の強がりなのであります。
実は、オイルは、自分のことをどこまでもニヒリストであると自覚している。また、自ら望んでそうしているのではなく、自身の（ある意味での）力不足故に、ニヒリストであることから抜け出せないから、このような強がりを言っているのでございます。
オイルは、今風の言い方をすれば、いはゆるツンデレで、主人公に対してこのような強い主張をするのは、彼が主人公に自身のニヒリズムから救って欲しいと思っているが故のことなのでございます。（彼は、創作とニヒリズムとの不可解な和合について、挫折と羨望とを抱いているのであります）
作者が自作の解釈について種明かしをするのも無粋な気はしましたが、天秤様のご指摘が余りにも私の意図したことを突いており嬉しくなってしまったので、このような返信をさせていただきました。
遅筆な私ですので、更新のペースは遅くなってしまいますが、今後ともお付き合いいただけると幸いです。
この度は誠にありがとうございました。
う～む、中々に不甲斐なさを感じてしまいます、自分に。
私はあまりこういった文学に触れてこなかった人間なので
どう上手く表現すればいいのかわからないのです。
が、それでももの書きのほんの端くれとしてオイルの話は
とても面白く感じました。
特有の虚無感は心に刺さるモノがあります。
何度も読み返してしまう魔力があるように感じました。
作者様の執筆活動を応援しております！
作者からの返信
ラジオ・K様
始めまして、坂本と申します。
応援のコメントいただき、まことに光栄でございます。
『何度も読み返してしまう魔力があるように感じました。』
このように言っていただき、ものを書く身としてこれ以上の喜びはございません。ありがとうございました。
追伸
当方も是非ラジオ・K様の御作を拝読させていただきたく存じます。
今後ともよろしくお願いいたします。