このエピソードを読む
2021年12月21日 18:04
同じ言葉でも前提条件が違うと意味が変わる事がありますよねぇ。例えば一般論で言う「騒音」と法律論で言う「騒音」は違います。Aさん(一般論)Bさん(法律論)A「お前の家から騒音がしてうるさい!」(単純に音が大きい)B「うちは騒音など出していない!」(裁判で騒音だとは認定されていない)ゲイの方の言う「男」と一般の人の言う「男」は言葉は同じだけれども、概念レベルで別だと思います。だから話が合わないし、理解されない。私の個人的な理解に過ぎませんが、ゲイの方たちは「男性」の性質に対して「男」と言い、一般の人は「男性」の役割に対して「男」としているのだと。物事を一元的にしか見ようとしない人には性の多様性を受け入れるのは困難でしょうねぇ。
作者からの返信
「男」の定義も人によって違いますよね。人によって基準はいろいろあります。
同じ言葉でも前提条件が違うと
意味が変わる事がありますよねぇ。
例えば一般論で言う「騒音」と
法律論で言う「騒音」は違います。
Aさん(一般論)Bさん(法律論)
A「お前の家から騒音がしてうるさい!」
(単純に音が大きい)
B「うちは騒音など出していない!」
(裁判で騒音だとは認定されていない)
ゲイの方の言う「男」と一般の人の言う「男」は
言葉は同じだけれども、概念レベルで別だと思います。
だから話が合わないし、理解されない。
私の個人的な理解に過ぎませんが、
ゲイの方たちは「男性」の性質に対して「男」と言い、
一般の人は「男性」の役割に対して「男」としているのだと。
物事を一元的にしか見ようとしない人には
性の多様性を受け入れるのは困難でしょうねぇ。
作者からの返信
「男」の定義も人によって違いますよね。人によって基準はいろいろあります。