上田直巳さん、コメントありがとうございます。

マンションを管理する立場である堀井は、ピアノを置きたい人達と撤去したい人達の板挟みにあってなかなか辛い所でしょうね。
どっちにも言い分がありますし、それらを調整してお互いが納得する着地点を探すのは、相当に神経が磨り減ると思います。
友美恵も撤去を迫る人物に相当脅されて精神的にキツイはずですが、博也の行動を冷静に諫め、かつ博也の気持ちをきちんと汲んだうえで堀井と話をしているあたりはさすがだと思います。結果として、お互い遺恨を残すことなく話がまとまったように感じました。

次郎マコトさん、コメントありがとうございます。
そして、毎回楽しく読んでくださってありがとうございます。

ピアノを通してせっかくマンションの人達の心が解き放たれ、明るい雰囲気が作られてきていたのに、ごく一部のピアノの音が気に入らない人による悪意に満ちたやり方で、撤去が決まってしまったのは残念なことです。
読んでる皆さんも、きっと心苦しいことだと思います（汗）。

おっしゃるとおり、マンションの管理側は「会社」ですから、自分たちを守ることが第一で、必ずしも味方になるわけではありません。まあ、堀井の態度は、もうちょっと西岡夫妻の気持ちを考えろと言いたいですね（笑）

ピアノ撤去が決まったけれど、全ての住民達は納得してくれるか？特にピアノを弾くことを楽しみにしてる人達の反応が気になります。
今後もどうぞご期待ください。

涼月さん、コメントありがとうございます。

本来ならば、管理会社が住民の意見を調整すべきでしたね。確かにロビーにピアノを置いたのは博也ですが、何か問題があると博也の責任にしたり、問題の収束を図ろうと無理やり撤去しようとするのは正直どうかと思います。
マンションの住民のうち撤去を迫る人間はごくわずかだと思いますが、そのやり方が脅迫まがいで、残して欲しいと思う住民たちの声をかき消していると思います。こんな時だからこそ、管理会社の出番なんですけどねえ……。

とりあえずピアノは年末までに撤去されることになりましたが、今回の決定に住民たちはどう反応するかに注目していただければ、と思います。
ここ数回、読んでて気分が憂鬱になりそうな展開でごめんなさい。

上月くるをさん、コメントありがとうございます。

上月さんは経験お有りなんですね（汗）、それでは今回のお話は説得力があったのかも？しれませんね。僕自身、マスコミが記事や番組を作る時は、おそらく最初に脚本があるんじゃないか？と感じていました。あまりにも展開が一方的だったり、話がうまく出来すぎてると感じることがありますし。
この一件で、ここまでピアノが紡いできた住民たちの絆がバラバラになるのが怖いですね。何より、博也たちを脅迫してきた張本人がマンションの住民ですし、未だに姿を見せていないし、今後も何か行動を起こすのではないかと考えると本当に気が重いです。

愛宕平九郎さん、コメントありがとうございます。

堀井は立場上、会社を守るしかないですからね。だから、「会社が可哀想」なんて言葉が出てくるんでしょうね。ただ、博也からすれば理不尽な圧力からピアノを絶対に死守したかったでしょうから、お互い火花がぶつかるのはやむを得なかったのかと思います。
本当にグッドタイミング！で友美恵が登場したのが、泥沼化しないで済んだ一因なのかもしれません。

あとは、堀井が西岡夫妻と交わした約束がしっかり守られるかどうかですね。
ピアノは年末までには撤去されることになりましたが、他の住民達はどう出るのか、どう思うかにも注目したいです。