児島らせつ様、コメントありがとうございます。

「生物専攻だったわけだし」というのは驚きました。作品の印象から、歴史関係を専門に学んでおられたのかな、と想像していました。
　考えてみれば、私自身、ミステリ作品に自分の専門分野を組み込んだことはないので、作品内容から専門が推察できるとは限らないわけですが……。ファンタジーやホラーならば私もバンバン専門知識を取り入れて書いているわけですし、ならばミステリ作品でも出来るはず。いつかウイルスネタでミステリを書いてみよう、と良い刺激を受けました。ありがとうございます。

「やっぱ横溝正史だよなー」という話。言われてみれば横溝正史っぽい雰囲気もありますが、読んでいる時は、あまりそれは感じていませんでした。第18話の応援コメントで記したように、あの部分は確かに横溝作品や乱歩作品でよく見る王道パターンだと思ったり、他にわざわざ書かなかった点として、探偵役の「数日、ちょっと出かけてくる」というところで『悪魔が来たりて笛を吹く』を（東京が事件の舞台なのに事件の背景を調べに金田一耕助が神戸まで行く展開を）思い出したりした程度でした。
　私は好きなミステリ作家として日本人ならば横溝正史、外国人ならばジョン・ディクスン・カーの名前を挙げていますが、どちらも私の思うガチガチの本格ミステリからは少しズレていて、伝奇風味が加味されているからこそ読み物として面白いのだろう、と感じています。その点、児島らせつ様の『毒蟲は土に蠢く』は、その伝奇要素がさらに大きくなった（ただし本格ミステリとしての土台は保ったままで）という印象でした。横溝作品と比べるならば、むしろ横溝作品にプラスアルファのイメージでしょうか。
　とはいえ、なるほど、ある程度は横溝作品と似た部分もあり、だからこそ横溝好きの私の嗜好にドンピシャでハマったのかもしれません。

＞私がすでにプロ作家で、数作目の作品として発表するならOKなのでしょうが、新人賞となると目新しさ、新鮮さに欠けるのかもしれません。

　この分析も「なるほど」と納得させられました。確かに、斬新さや奇抜さを楽しむ作品というより、安定した（古来より使われてきた）要素を積み重ねることで出来上がった傑作、という印象です。でも、だからこそ安心感のある作品でした。
　一読者としては「安心感」と言えますが、それって、本来ならば作家読みする場合に出てくる感覚なのですよね。「これまでの作品から期待していた通り、今回も同じ作風で面白かった！」みたいな。そうなると、児島らせつ様ご自身が分析しているように、既に作品を発表していることが前提となってしまい、確かに公募やコンテストで評価される項目ではなくなってしまう……。
　難しいものですね。

　それでも（たとえ斬新さよりも安定感がアピールポイントだとしても）、このようなしっかりした作品が評価されてこそのコンテストです。『いつかはどこかに再応募しよう』というのも、どんどん実行してみてください！
　児島らせつ様は「小説家になろう」にも登録して、この作品も置いているようですが、あちらにも文芸系の出版社やレーベルが関わるコンテストはありますからね。そういうコンテストから作家デビューを目指すのも、ひとつの手ではないでしょうか。

　本当に、WEBに埋もれさせて、眠らせてしまうのは惜しい作品。そう強く思いました。