とても丁寧な「一言」をありがとうございます。

歴史ものは……そうですね、おっしゃるとおり、「みんな知っている」という問題がありますので、そこがネックといえばネックかもしれません。
で、私の場合は、逆に「知っている」からこそ、4000字という字数の制限を抱える中で、字数を稼げる（＝説明がそんなにいらない）と、歴史ものに手を伸ばしました。
のちのち、その旨味から逃がれられず、歴史ものばかり書くことになることを知らずに……^^;

結果が分かっている＝安心感、というのは確かにあるかもしれません。
Aさん、あるいはAという家が後々残っているので、ああ、こりゃあ勝つな、と思われることはあります。
そうすると、「如何に」勝つのかで魅せなければならないという命題と表裏一体かな、とも思います。

何だか偉そうなことを言っていますが、まあ私なりに、前回の武蔵野賞以来、抱いてきたことを述べてみました。
ちなみに、今回の武蔵野賞では、国木田独歩「武蔵野」（←今回初めて読んだという酷い作者です(笑)）に載っている合戦を書くという手段に出ました。
果たしてどうなることやら……^^;

ありがとうございました。