ヨウの呟き。ときどき緋糸。

第23話 戦闘開始

　さて、戦闘開始です。

　Ａが日常通り、道路の左車線を、（軽トラックの後ろについて）時速約５０キロで走行中のところ、右車線後方から接近してきた、Ｂの運転する車がＡ車の右側面に接触して前方に出た。

　Ａはこれを予見することも避けることもできなかったのだから、Ｂには１００パーセントの過失がある。したがって、修理代と弁護士費用、及びこれらと年5分の利息を換算して支払え。

　という訴訟に対して、

　Ｂは、右車線を走行中のところ、前方に右折待機の車両とそれによって進路を塞がれたかたちで停止している３台の車両がいることを認めた。Ｂは減速をして車列最後尾に迫り、これを躱すために左に車線変更をした。

　この際、後方から高速で走行してきたＡがＢ車の出した方向指示器に気がつかなくて避けきれなかったために発生した事故である。

　従って、責任・原因は否認し争う。

　と、まったく違う事故態様で争うことを宣告してきました。

　Ａはこれに対して、自分の主張する事故態様が正しいことを証明しなければなりません。当然それには証拠が必要です。

　ここでもう一つ知っておいて欲しいこと。

　それは裁判が始まったら、我々が闘う相手はＢ達ではなく、裁判官である。ということです。

　民事裁判の多くは右という者と、左という者の争いです。でも殴り合う訳ではないので言葉だけではお互いに屈服しません。ですから相手を屈服させることよりも、裁判官に多くの証拠と明快な判断材料を提示して、心証を確保することです。

　そんな訳で以前にも書きましたが、大きな字で読みやすい書類にすること。ページ数が５枚から１０枚程度。

　読む立場になれば、小さなポイントでビッシリ書かれた分厚い書類なんかウンザリしますよね。

　もう一つありました。

　裁判官が判決で書きやすい書面を準備すること。

　それは、法令の条項を示すことです。

　例えば、『……である。これは極めて危険な行為であって、法第７条の安全運転義務違反であり社会に与える影響が……』という書き方をすれば、根拠があるので判決理由を書きやすくなります。

　法曹界で蠢（うごめ）く殆どの皆様は、法令の条項、文言に対して印籠を振りかざされたようになる、という特質をもっています。

　次に書くこれは、書面の書き方というのとは違いますが仮に、どうしても現場状況を理解できないとします。

　我々はすぐに現場に行って確認しますが、裁判官はどうでしょう。

　動けません。

　実は裁判官は現場に赴き自ら捜査しないことが不文律になっています。

　これは、裁判官は、あくまで与えられ、提示された状況の範囲で判断することが公平な判断に繋がると、最高裁の機関で人事権を持つ事務総局から求められているからです。（法的には刑事訴訟法で、予審判事は証拠の押収、捜査のために現場に出向くことができる。ということになっていますし、民法では、裁判所は、管轄に関する事項について、職権で証拠調べをすることができる。ということにはなっていますが）

　ですから、現場状況の図面、写真などを示して説明することはとても有効なのです。

　そんなわけで僕達は、早速両車の損壊状態の写真を写し、これを甲１号から甲４号証として証拠添付しました。

「これらの写真で明確なように、A車は後から前に。Ｂ車は前から後に流れる傷であって、B車が後方からA車に接触しながら前方に抜けたのは明らかである。

　という説明をつけて。

　すると今度はＢ達も、同じ写真を乙１号から乙４号証として、「A車が後方からＢ車に接触した傷であることが、これらの状態から見ても明らかである」と言ってきました。

　さて……。

　どうする。