この作品を読んでいると、時々「語り手を設定していない三人称小説のはずなのに、主人公一人称の作品のような印象を受ける」ということがあるのですが（あくまでも私個人の勝手な印象ですが）、このエピソードで、少しだけ理由がわかったような気がします。
　主語の省略が多い、と私が感じているからかもしれません。

　主人公一人称の小説であれば、全てが主人公の記述であるため、特に何も書かれていなくても、そこに主人公がいることは、作者も読者も大前提として理解している。
　でも神目線の三人称小説ならば（特に群像劇要素があるのであれば）「その場面に誰がいるのか」を明記してもらわないと、主人公同席か不在かはわからない。
　例えば今回の冒頭。一行目に『市民オーケストラの練習日を避けての遅番』とありますし、四行目にも『関口に会っちゃうと気まずい』があるので「主人公のことだろう」と推測はできますが……。言葉として明記されている登場人物は「星野」だけであり、会話の相手が「蒼」であると断言されるのは十数行目の『蒼はカウンターに』というところ。

　別に「わかりにくい！」と文句をつけているわけではないので、お間違えないように。地の文の記述をなるべく減らす、というのは読みやすさの上では大切なことでしょうし、実際に星評価の高い作品ですから（三桁近く星のある作品は「高評価」と私は捉えています）、その「読みやすさ」がプラスになっているのでしょう。

　ただ、あえてこんなことを書いたのは……。私の理由分析は大間違いであり、三人称小説なのに一人称小説っぽいイメージというのも、もしかしたら雪うさこ様がBL作家なのと関係あるのでしょうか？ BLにはそういう書き方が多いのだろうか、と、ふと想像してしまったからでした。

これは、お互いにちょっとずつ近づいているんですかね。
でもまだ、全然意識してないんだね。

ふうん。
ここから、どう持っていく、うさこちゃん？

こんなの見せられたら、まっすぐ憎めない（？）ですよねえー！
からっぽなんて言われて、音楽を嫌いになっちゃってもおかしくはないのに、こうして向き合ってるのは偉いというか、ひたむきというか、やっぱりそれ以上に音楽という存在が大きいのか…。

「先生から教わる」という行為が必須な音楽やスポーツ。でも誰かから、技術力以外の、自分の核心みたいなものを批難されるいわれなんかないし、する必要もなくない？って思っちゃう。だってBL読んでむふふとしてるのに「あなたの楽しみ方はからっぽよ」なんて、的外れじゃない！？（笑）いや、そんならむしろ教えを乞いたいけど（笑）

いや、まあ、批難じゃなくて真摯な指摘なんでしょうが、やっぱり独学派です(;^ω^)

見事な曲の解釈ですねえ。このあたりの会話、とてもいい感じでした。

＞「それはいい時もあれば悪い時もあるみたいな？　いつも同じじゃないってことでしょ。おれの今日みたいじゃん！　朝は寝坊して最悪。でも給食は大好きなソフト麺でラッキー！　なのに放課後はサッカーでボロ負け。これじゃん！　まさにこれ」

蒼くんと関口さんは似た者同士なんですね。
お互いに心に傷を抱えてる……
続きを楽しみに待っています。

関口さんとの関係なんですね。

うっと、黙って静かに続き待ちます。