2をオススメします。
　私もエッセイで自分なりの方法論を書くことがありますが、基本的に「自分が面白いと思う小説を書くため」の方法論。あくまでも「自分が面白い」ですから、その方法論に従ったところで「他人が面白い」という保証はできません。
　程度の差こそあれ、これは私に限ったことではなく、誰の方法論も究極的には「自分のため」だと思うのですよ。その方法論に従った方が自分的には良い、と思うから「方法論」として記すわけで……。「この方法論に従っても俺には面白いと思えんのだが」と感じながら、その方法論を採用する人は、まずいないと思います。
　なので。コンテストの結果がどうあれ、これまでの方法論は、祐樹 一沙様にとってはベストな方法論のはず。もしも落選したら「たまたま審査員の好みに合わなかったのだ」くらいに思えば良いではありませんか。そこでそれまでの方法論を捨てたら「自分にとって面白いもの」が書けなくなってしまいますから。

３ッ！！　３を五回に分けてッ！！

　以前紹介られていたクーンツのベストセラー小説の書き方をアマゾンにて購入しました。
　色々と勉強になりますのでこれからも宜しくお願い致します(^^)/