要は『 目で見える状況 』を、そのまま書く
分かりやすい説明でした。
参考、参考……っと♪
作者からの返信
＞春眼 兎吉（はるまなこ ピョンきち） 様
コメント、ありがとうございます。
創作のヒント、わずかな糧になれば幸いに思います。
出張（ 尾行業務 ）で、長野へ３日間行っており、返信が遅れて申し訳ありませんでした。
これからも宜しくお願い致します！
この内容は情景描写の例としてはマニアック過ぎて、
適切ではないですね…。
私はミリタリーオタクですが、軍人は指示を非常に
シンプルにするのが普通なので、この様な指示は
現実的にはあり得ません。
指示している間に落とされてしまいますよ…。
作者からの返信
＞白狐姫と白狐隊 様
意外ですね、ミリタリーオタクでいらっしゃるのですか？
実は、私もです……
小学生の頃から、陸・海・空問わず、とにかく好きでした。 非日常的な世界観からでしょうかね。 それは、今も変わりありません。
さすがに、主宰していたサバイバルチームは解散しましたが、自宅のクローゼットを開けると…… あとは、ご想像にお任せ致します。
ご興味がある方からすれば、ナンセンスの極致でしょう。
某少年漫画のサッカー少年の如く、『 解説者 』が、状況の全てを説明するような感覚です。
…ロックオンされれば、回避は、まず不可能。 数秒後には着弾し、ジ・エンド。
これは、当たり前の事実ですが、読者には、ミリタリーファンではない『 普通の読者 』の方もいらっしゃいます。
現実ですと、あまりに短時間で展開が終了してしまい、何も表現出来ません。 ですから、敢えて『 非現実 』な展開となっています。
現実云々の部分ではなく、状況描写の挿入例・活用例として認知下さいね。
…余談ではありますが、私は、１９４１年頃の東部戦線… グデーリアン将軍配下の、ドイツ国防軍 第２４装甲師団が好きでした。
＞ 亜高速を誇る
意味不明。「亜音速」か「亜光速」でないと。大気圏内なら「亜音速」だろうけど、「誇れない」よね？
なので、「亜音速」でのナニカ……例えば機動性とかステルス性とかを出さないと、「？？？」となってしまう。
＞リンテル社製R3－177のコンプリートタイプだ。
この後、リンテル社がストーリーに絡まないなら、完全に不要な描写ですね。
つまり、ゴミ。
＞レーダー・チェッカーによれば
敵味方識別装置（identification friend or foe、略称：IFF）って、ググれば出てくるんですけど？
＞下方反転して
レッドアウトに注意しないと。脳溢血でアボーンします。
＞索敵レーダーは、おおよそ１００メートルの解析能力
つまり、完全にメクラですな。お粗末すぎる！
＞例えコンピュータであっても、自分のサポートをしてくれるのだから、命令口調は避けたい
大好きなアニメ「銀河漂流バイファム」での、通信内容に燃えました。
作者からの返信
＞原幌平晴 様
すみません、本説の意味を汲み取って頂けませんか……？
完璧な物語を創作しているワケではありません。 あくまで例題として、『 ナンちゃって 』設定＆『 何となく 』的な仮想状況を書いております。
現実を鑑み、数秒間で、これだけの展開が無理な事ぐらい理解しております。
数十行の例題文である事を、ご理解願います。