また読ませて戴きます✨🤗✨✨
作者からの返信
オズ研究所 《《#横須賀ストーリー紅白様いつもご愛読ありがとうございます。
<(_ _)>😊
またのお越しを楽しみにお待ちしていますネ。🌟✨🍀🎶🎵
福祉の大切さ。切り捨てられた人々がどうなるかは、金持ちに関係ないことではないのです。住んでいる場所の安全は福祉の充実からできていると私は思っています。
作者からの返信
アメリッシュ様、とても大事な点を指摘していただきありがとうございます。
まさに、この後５話に渡ってこの問題を扱いますが、主張したい点はそこにあります。
一部マスコミで重宝されている上級国民のインフルエンサーが無駄であるとか、非生産的な人間に国費を費やすのはばかげているという主張をしていることを聞きますが、もし治安が乱れたら、そうした主張をした人間が真っ先に首を取られます。
歴史をみて、フランスやロシアの革命、あるいは東アジアの中国や韓国の王朝交代劇を見ればすぐに分かりそうなことを彼らは理解していません。
情けは人のためならず、この言葉の後の続きを知る人はこの狭い日本でなぜ今平和に暮らしていけるのかを理解していると思います。
アメリッシュ様のような考え方を持つ方を一人でも多く増やすためにこの章を書きました。
貴重なご意見本当にありがとうございます。
あっやっぱりどこかで聞いたフレーズだと思いましたw
作者からの返信
コメントありがとうございます。
「負の所得税」のことでしょうか。
株や経済に詳しい上原 友里様であれば楽しんで読まれたことと思います。
良い機会だったので紹介しようと思いました。
もし、何かありましたかコメントをよろしくお願いします。
「弱肉強食、人間の世界ではなぜ行われないのか」 質問に対する回答で以下の答えをみたことがあります。
～回答～
人間の生存戦略は、、、、「社会性」
高度に機能的な社会を作り、その互助作用でもって個体を保護する。個別的には長期の生存が不可能な個体（＝つまり、質問主さんがおっしゃる"弱者"です）も生き延びさせることで、子孫の繁栄の可能性を最大化する、、、、という戦略です。
～回答～
僕も上の回答をされた方の言う通り、弱いとされるものを社会全体で
守るようにしてから（２０世紀以降）人類は驚異的にその人口を
増やしてきていると思いましたね。
よって、福祉の負担は戦略の一つと思いますね。
作者からの返信
あっちゅまん様大変参考になる知識と御意見ありがとうございます。<(_ _)>
😊
健常者や経済的に恵まれた人々が障碍者を疎ましく思う気持ちそのものは否定できないし、ある程度は自然な事だと思います。
だから、論点とすべきは博愛の精神だけではなく、こうしてご指摘いただいた生存戦略や社会性による合理的判断も重要だと思います。
この視点なら、感情的には障碍者との共存を難しいと思う人々も納得しやすいのではないかと思います。
本文でも書きましたが、障碍者を悪用して経済を崩壊させる戦術もあるのでバランスも大事だと思います。
その上で結論の福祉の負担は戦略の一つという点がコンセンサスになることを望みます。🍀