　〝やれやれポーズ〟をとった割には疲れた様子も見せず喋り続ける仏暁。

「私は既にヒントを口にしている。『アジアサッカー連盟』から出す国際サッカー連盟副会長を決めるのに何票が要ったか？　クウェート人王族１０票＋韓国財閥のボンボン１１票＋日本人候補２票。足した合計、たったの２３、有権者はたったの２３人。この中で過半数を獲るだけでいい。ワールドカップ本大会もこれと同じだったという事だ」

　そう言って仏暁は例によって手元のファイルを繰る。

（そうとう用意周到だ、）と唖然として感心するかたな(刀)。今となっては日韓共催ワールドカップはそれ自体がそれほどの韓国ネタなのだと、改めて深く感じていた。

「——ざっと私が調べたところワールドカップ開催国は１９３０年開催の第１回大会から１９８２年開催の第１２回大会までは〝国際サッカー連盟総会での投票〟によって開催国は決定していた。ところが、１９８６年開催の第１３回大会以降、選び方がマトモではなくなった。〝国際サッカー連盟の理事投票で決定する〟方式に変更されてしまったのである。コレが何を意味するかと言えば、連盟理事僅か２０余名、このうちの過半数の意向で開催国が決まるという事だ」

「——だからこそ『メキシコ』という変わった場所でワールドカップを開催できたのかもしれない。そういう意味で考えると一応肯定面はある事はある、」

「——しかし一方で、どこか腐敗の臭いが漂ってくる開催地決定法である。巨額のカネが動く世界的イベントの割に〝小中学校のクラス委員選挙の規模〟以下だ。日韓が招致を競っていた当時だと有権者は２１名、そのうち過半数の１１票を獲ればそれで開催地決定であった」（https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fc598d09d12fe91426f1dcb2974a2bb26590caa0参照）

「——その中に自国から１人送り込めればそれだけで１票確保。その上内部からなら外部からのアプローチよりも他の理事達に対し働きかけやすい。悪いことばで言うと工作活動がしやすい。もっと悪いことばで言うと買収工作が実に容易な開催国決定法だ。これが日韓が副会長職を争った背景だ」

「——つまり緒戦で敗れた日本は招致合戦に於いて早くも不利な戦いを強いられていた」

（そうか、そういうことなのか、）とかたな(刀)。

「——ここからはちょっとした雑知識。開催地決定のしくみを改悪した時の会長が〝あのブラジル人会長〟であった。そういう意味では〝良い会長〟ではなかったと言える。ただその後、〝スイス人会長〟になってもこのやり方は変わらず、俗に『２０１５年ＦＩＦＡ汚職事件』と呼ばれる国際サッカー連盟汚職事件の後、２０１８年６月に行われた２０２６年大会開催投票から〝国際サッカー連盟総会での全加盟協会に拠る投票方式〟に再び変更され、元へと戻った。そしてさらに、その投票には〝開催立候補国は除かれる〟事となった。日本人視点では『２００２年大会開催投票時にこうしたルールだったなら』、と今さらながらに歯ぎしりするのみである」

「——強調したいのは日本がワールドカップを開催した２００２年大会の招致の頃は、まともな招致ルール無き時代だったという事なのだ。日本が招致に立候補した時代のワールドカップの開催国は少数の理事の投票で決まっていた。ここは絶対に押さえておかねばならない事実だ。そして大韓民国と韓国人はこうした腐敗したシステムを利用する点に於いて遙かに日本人に勝（まさ）っていた」