はい、そうです！

ありがとうございます！
これはツッツーさん動画の意見を取り入れて構成を変えた部分ですね。インパクトのある一言を、と思って入れたような記憶です。でもちょっとやりすぎだったかな？　というのもあるんですよ。

＞市長さんに引き続いて、伊坂先生に本条さん！また皆さんにお会いできましたね♡

に加えてのちのエピソードでは明里にも、

「またお会いできましたね」とおっしゃって頂けたのがとても嬉しかったです。ありがとうございました。

行ったり来たりして頂いたのですね、お手数をおかけしました。そしてありがとうございました。

＞類書がないというのは需要が無いからという場合もあるので、類書のない専門書で著者買い取り無しでGO！というのは、なかなか強気ですね、市長さん。

ここは私が説明をはしょり過ぎたかもです。すみません……。

A市再生プロジェクトは全国的にも例を見ない取り組み、という前提があり、従って「実務の最先端を扱った本」という位置づけとなります。となると、類書がないからこそ、関係者は「一応は買っておくべき本として判断する」と思ったのです。
今回はさらに、弁護士としてすでに名前の売れている伊坂先生も入っていますので。

市長（＝私）の意図が伝わりやすいように、本文の変更を検討したいと思います。ご指摘、ありがとうございました。

市長は本当に侮れない男ですよ。でもちょっと抜けているので脇を伊坂・本条が固めているんです。

そうですね、ミシマ社のことは何冊か読んだ本の中にも書かれてありました。
京都は個性的な書店が多そう。素敵でしょうねえ、京都で個性的な本屋さん巡り。
独自の価値観、大切ですよね。

なんと、似た感じのお仕事に少しだけ関わっていらっしゃる！　専門知識のある方からのコメント、嬉しいです。

いつも感想をありがとうございます。大変励みになっています。

そう、確実に売れる著者なら出版社からお願いに来ちゃうくらいですからね……。
専門書は、高くても必要なら買ってくれますしね。
そう考えると、小説というかライトノベルって、ほんとリスクの計算が難しそうですよね。

市長はこんな感じで、周りの人をいい感じで動かすのに長けています。

もえますか！　

あら、図書開発計画書を印刷したことが！
色々な注文が来るのですね。

開発のうち、
１．私立大学をA市内中心部に点在する歴史的建造物に大学を分散移転させる、という計画は、他地方では真似できなさそうです。同じような条件はめったになさそうなので。

２．私立大学の跡地に公共施設などを移転し、複合施設として運営する、という計画は、真似できそうです。
公共施設についてはコンセッション方式という手法を使うと想定しており、この方式については他地方でも同様のことはできると思われるので、そのあたりが、この書籍の読者さんたちが参考にできる部分かなと思っています。

下に参考文献を上げておきますが、コンセッションについて自分がどのくらい理解しているのかな……というのは心配な部分です。作品内ではあまりはっきり書かないでおこうかな、と思っています。

（大和総研グループHPより）
「コンセッションとは？」
ニュースで見かける官民連携のキーワード　第2回
2013年08月14日
金融調査部 主任研究員 中里 幸聖
https://www.dir.co.jp/report/research/introduction/financial/public-private/20130814_007552.pdf


コンセッションについての資料に、京都府のものがあります。
「文教施設におけるコンセッション事業に関する先導的開発事業 報告書」
https://www.pref.kyoto.jp/kyoto_sports/documents/houkokusyo.pdf

ミュゲ書房で出す本の場合は、行政側の視点だけでなく、コンサルタント、弁護士の視点も入る、という点が売りなのかなと思います。
私の勝手な考えで、専門家に裏を取ったわけではないので、これで間違いないのか心配はあるのですけど……。こちらも作中はあまりはっきり書かないかも知れません。雰囲気が伝わればよいのかなと思ったりもして。

書いていて、フィクションとノンフィクションの線引き、想像の自由度をどのくらいにしたらいいのか、というのは、難しく感じています。

そうですか！　しかし専門家向けの参考書みたいなないようなので、あまり一般受けはしないかも知れないんですよ。どうなるでしょうね。

市長は抜かりありません。他人を使うのがうまいのです。

きっとそうだと思います。

＞あとは章くんが隙のない企画書が作れるのだろうか……
……心配ですよね……。

＞出版をめぐる話も、市の再生プロジェクトと同じような対比

これ、いつの間にか似てきてしまったんです。ここから先、うまくひねっていけると良いのですが。

そんなことないですよ、自叙伝対決は最高のアイディアでした。
三人の本は、本来であれば、内容としてはあまり面白くはないのです。専門家や自治体関係者などが読んで仕事の参考にするものなので。

そうですね！　面倒くさがっている場合じゃない、まさにそうです！

そう、やり手です。市長のいう通りメモしておけば、企画書も簡単に書けました（というのは先ほど、私が、実際自分の書いた市長の話をもとに企画書を書いてみたのです……）

出版社の東京集中は、流通のことも関係しているようですね（今ざっと調べた情報なのでちょっと怪しいかもですが）。難しいですね。