明千香様、おはようございます。

　「漢詩」のカルチャースクールですか。いいですね。
　日本の創作で用いる「起承転結」のスタイルも、元をただせば「漢詩」が由来ですからね。
　きっと小説にも得るものがあるはずです。
　中華小説の語彙も確かに増えそうですね。
　私も中国の兵法が好きなせいか、漢文は馴染みがあるんですよね。声に出して読めませんけど、漢和辞典片手に翻訳したこともあります。

　アルファポリスでも再掲載を始めたとのことで、ますますのご発展をお祈りしております。
　そして私の小説を応援くださりありがとうございます。
　今回は執筆ペースを掴むための手慣らしで、本番は「スニーカー大賞」かなと思っております。でも「角川文庫キャラクター文芸大賞」も面白そうなので、参戦してみようと思います。

　サファイア様、コメントありがとうございます。

　まず、どんなジャンルであっても「丸パクリ」は駄目ですので。
　そこはご承知のようですので、ご質問の内容について書きます。

　ゲームシナリオや世界観を参考にして小説を書く方は存在します。
　ただしそのゲームを遊んだことのある読み手は「これってジャッジメントに似ているなぁ」と思われると少しマイナス印象を与えてしまうでしょう。

　どの程度なら参考と呼べるのか。

　「パクリ」ではなく「参考」と呼べるのは、少なくとも全体の５０％未満だと思ってください。
　５０％以上のオリジナル要素があれば、他は参考にしてもかまいません。

　あるゲームとあるゲームをかけ合わせて新しい世界観を築こうと思ったら、それぞれ５０％未満なので合わせて１００％未満になりますが、これだと最初の「参考」の５０％未満に収まりません。
　なので「合わせて５０％未満」を目指して参考にしてください。

　あとは「作品固有」のものをそのまま使わないこと。
　ゲームの魔法体系が固有であれば、魔法をそのまま小説で使わない。
　職業やジョブ、スキルなどは固有のものが少なく、たいていのゲームで同じようなものなので、こちらは参考にしてもよい。

　この二点を考え合わせてくださいませ。