感想コメントならびに温かいお言葉ありがとうございます。

キャラクター造詣に関してはあまり自信がありません。サブキャラクターが弱いというご指摘を受けたことがありますが、まさしくその通りだと思っています。

キャラクターを際立たせるのに効果的なのは、焦点を絞ったエピソードを盛り込むことでしょう。

今まで黙っていましたがこの際、正直に白状してしまいます。実は作品のボリュームが巷の（よくある）公募の分量上限ギリギリで、キャラクターを掘り下げる描写を増やす余裕がないというのが加筆しない理由です。言い訳がましいですが、これ以上エピソードを増やすと他の部分を削らなければならず、主要な文脈が曖昧になるという事情がありました。

今になって思い返すと、ネット投稿分だけでも加筆しておけば良かったな、と反省しております。この章のエピソードなら削れる気もなくはなかったりします。

感想ありがとうございます。

今の段階では危険があるかどうか全くわからない状態です。むしろ、何か問題でも発生してくれれば、新しい発見となります。よく好意の反対は悪意ではなく無関心などと言いますが、実験も大成功の反対は事故ではなく無反応なのかもしれません。事故は他人に迷惑がかかるのでイカンのですが、研究者にとって肩透かしをくらうのが何よりもつらいことだと思います。実験という行動の価値そのものを否定されることに比べれば「混ぜるなキケン」という結果は大きな収穫です。主人公アキムはそんな考え方をするタイプです。