シュタウデンハイム医師は、ベートーヴェンと決裂し、彼の死の床に乞われても、診察に来なかった医師です。（患者が医者の言うことを聞かないから、という理由です）

この医師をどう捉えるかで、お話の方向性がまるで違ってきます。そこが、難しいところでした。

お褒め頂き恐縮です。が、反省点として、特に病状についてはいささか羅列・直訳ぎみです。もう少し省くところは省いた方が読みやすいと思うのですが、私にも、どこが重要でどこが不要なのかわからなかったものですから（上述のシュタウデンハイム問題ですね……）。で、読み手の方にも考えてもらおうと、丸投げしています。

お忙しいことと思いますが、いつも本当にありがとうございます。

どこまで史実に介入していいのか、悩んでいます。ライヒシュタット公の死は、それはそれは美しく、でも、悲しく残酷です。評伝を読んでいて泣けてしまったのは、彼が初めてです。

先走らずに、今はただただ、その魅力を、力及ばずながらも、精一杯、お伝えしたいと思っています。どうか、お時間に余裕のある時に、最後までお付き合い頂けたら、とても幸せです。