切腹って、そういう意味があったのですね！　今まで身近過ぎて逆に興味が持てなかったのですが、切腹について調べてみるのも面白そうです(*^▽^*)

でも、苦しいからこそ価値があるってなんだかわかる気がします。
もちろんそうではない場合もあったでしょうが、通常切腹する側って何かを「やらかしてしまった」側だったように思います。そんな相手にただ安らかに死なれても、私だったら「で？」っと思っちゃう。少なくとも許そうとは思いませんね。むしろ、死ねば許されるだろうという考えが透けて見えて、卑しいとすら感じます。そもそも、お前の命にどれほどの価値が……という話ですし。
でもあえて苦しいに決まっている死に方をするのなら、謝意を受け入れるし、相手の勇気に感服もします。切腹における苦痛って、切腹を行う者の付加価値になっていたのかもしれませんね(*^-^*)

ええ、「イノサン」大好きなのです！！！　シャルルの人生の結末は既に把握しているのに、最終巻を読み終えた時は胸が締め付けられました。シャルルの理想は早すぎた……。

苦痛のない死を与えるために開発されたはずのギロチンによって、一欠けらも望んでいないのに最も罪人を処刑したサンソンとなってシャルル。彼が天国では安らかにいられるようにと祈らずにはいられませんでした。

澄田さん「イノサン」お好きなんですね！！！　私も好きなんです！！！　そう、あれはきっかけそういう意味だったのです！！！　

キリスト教が国教になってから抑圧され忘れ去られたはずの古の多神教の名残。でもその残滓は、形骸化したものかもしれないけれど、脈々と受け継がれていたのですよ。ロマンがありますよね～(*＾▽＾*)

Azurite さまご高覧&コメントありがとうございます("⌒∇⌒")

白いお髭のお爺さんが活躍する日は、色々と興味深いですよね！　正教では１月ですし……。
モミの樹の行事については……キリスト教って何だかんだで「愛」の教えなんだなあとしみじみしてしまいました。人体がぶら下がってるツリーは飾りたくない……。

東シベリアの葬礼……(。_。)φしなきゃ！
遺体を樹にかける風習については、グルジアでも酷似したものがあった、と書かれている本がありました。もしかしたらこの風習、けっこう広範なものなのか、そうでないのか……？

今回も貴重なお知恵をありがとうございます(*^^*)

きゃー！！！　たしぎさん、夜中にご高覧＆コメントありがとうございます。

色々な思想的背景があったとはいえ、残酷極まりない車輪刑。とくに私はわざわざ犠牲者に食べ物を与えて生かし続けて苦しみを長引かせるくだりで「そんなことに食べ物を使うぐらいなら、お腹を空かせた孤児とかにあげたほうが世のため人のためになるのになあ」と非常に厭な気持になったのですが……ほんの僅かながらでも、奪う者にも慈悲があったのだと信じたいですね。