世説新語 on the Web

桓玄１１ 王献之さまとぼく

桓玄（かんげん）が司馬道子（しばどうし）らを倒し、建康（けんこう）入り。

太傅（たいふ）と言う、いわば

「皇帝の師」と言う立場を自称、

謁見の間に群臣を集めさせた。

ここでの話があらかた済んだところで、

桓玄、近くにいた王禎之（おうていし）、

つまり王羲之（おうぎし）の孫、王徽之（おうきし）の息子に聞く。

「王禎之。俺は君の末の叔父御、

　王献之（おうけんし）様と較べてみて、どうかな？」

集められた賓客たち、固唾を呑む。

と言うのも王献之と言えば当代に知られた

名士の代表格だ。

答え方次第では、王禎之の首が飛ぶ。

「亡き叔父はひと時代における

　道しるべと申すべきお方。

　しかるに桓公は、

　千年に名を残す英傑でございます」

その受け答えに、

一同は胸をなでおろした。

桓玄為太傅，大會，朝臣畢集。坐裁竟，問王楨之曰：「我何如卿第七叔？」于時賓客為之咽氣。王徐徐答曰：「亡叔是一時之標，公是千載之英。」一坐懽然。

桓玄は太傅と為り、大會せるに、朝臣は集まり畢える。坐裁の竟りたるに、王楨之に問うて曰く：「我は卿が第七叔とでは何如？」と。時の賓客は之に咽氣を為す。王は徐ろに答えて曰く：「亡叔は是れ一なる時の標、公は是れ千載の英なり」と。一坐は懽然とす。

（品藻86）

いまいち表現が飲み込み切れない。王徽之は王羲之の五男である。そして王献之は七男。と言う事は「二叔」になるのではないか？

この辺りは、王羲之の家の、と言う認識で見做すべきなのかなあ。この辺の表現のしかたが上手く腹落ちできるよう、当時の「家」の概念を考えておきたい。