東海王・司馬越、葛旟、董艾が悪者になっていますが、実は史実において、この王豹の諫言を司馬冏に「小子、骨肉を離間す」と評し、「なぜ、銅駝下に討ち殺されないのか」といって、鞭殺させたのは、誰有ろう長沙王・司馬乂だったりします。まだ若い長沙王に深い魂胆がなかったと思われますが、本当、八王の乱の複雑さは本当異常ですね。

東海王に悪者になってもらって、なんとか、理解しやすくしようとした酉陽野史の苦労が忍ばれますな。

もっとも、史実の方の長沙王は、小勢力ゆえに洛陽がいたわけで、新野王・司馬歆の方が大勢力ではあったりします。表面上の実力と、実際持っている実力（トップの才覚や持っている精鋭）のアンバランスがまた、認識の違いを呼び、混乱を生んだのでしょう。