チャート企画から読みに来ました。
ここまでが第一章のようなので、区切りの良いところということで、ここまででチャート診断します。

全体として、こういう文体を骨太の文章って言うのかな、こういう作風をハードボイルドって言うのかな、と感じました。でも主人公が「ハードボイルドの似合う大人目線」というより「あくまでも少年目線」の一人称のように思えたので、これはラノベなのだろうな、と考えて……。
こんなチャートになりました。
なお勝手に二つ項目を増やしていますが「特にこの作品に」というわけではないので（他の方々の作品にも加えているので）、深くは気にしないでください。


　ライトノベル　☆★☆☆☆　一般文芸

　文学的要素　あり　☆☆☆★☆　なし

　エンタメ性　あり　☆☆★☆☆　なし

　男性向け　☆★☆☆☆　女性向け

　キャラクター　☆☆☆★☆　ストーリー



　意外性　予想通り　☆☆★☆☆　予想外

　合理性　納得　☆☆☆★☆　理不尽


中身のないスカスカな文章とは違うので、そこは好ポイント。でも私の思う『文学的要素』は、直接的に「示す」表現よりも「ほのめかす」描写をもっと使う感じなので、右寄りにしました。個人的な好みを過度に加味してしまったかもしれません、すいません。この作品は、作風の上で「示す」表現の多用が必要なのかな、とも思うので、この項目は、あまり重く考えないでください。
また、主人公の人物像にネガティブな印象を感じた分（物語の面白さを損ねるほどだと思えた分）、エンタメ性を一つ右に動かして、結果、真ん中に来てしまいました（これはキャラクター重視かストーリー重視か、という問題ではなく、エンタメ性に影響する点だと判断しました）。
このキャラ設定って、物語の雰囲気を暗くするためでしょうか、あるいは後々の成長を描くための前フリでしょうか（紹介文を読んで、作者が意図してこういうキャラにしたのだ、と理解したのですが、私にわかるのはそこまででした）。