【漢文超訳】襄陽守城録―最前線に着任したら敵軍にガチ包囲されたんだが―

原文：伍崇曜のあとがき

右『襄陽守城錄』一卷、宋趙萬年撰。案萬年字裏未詳。是書則紀開禧間趙淳守襄陽事跡、萬年蓋淳幕僚云。

右、『襄陽守城錄』一卷、宋の趙萬年、撰す。案ずるに、萬年、字裏、未（いま）だ詳（つまび）らかならず（＊１）。是の書、則（すなは）ち開禧の間、趙淳の襄陽を守るの事跡を紀（しる）す。萬年、蓋（けだ）し淳の幕僚なりと云ふ。

『四庫提要』亦著錄、附「存目」中。厲樊榭等『南宋雜事詩』、引用書目亦未之及、殆亦罕覯之帙。末附案語、不知何人所撰。援據各條、皆見『通鑒綱目續編』、謂迥不相侔、遂疑是書之誇張失實。然首尾完善、所言戰守之事綦詳、均鑿鑿可據、似非臆撰者。

『提要』謂其「文多殘缺、不盡可辨」此亦亡友黃石溪『明經鈔』存本、略有舛誤、亟校勘以付剞劂焉。

噫、襄陽為今古南北朝戰守所必爭之地。厥後、南宋末呂文德守襄陽。劉整降元、請賂文德開榷場、築堡壁、而襄陽始困長圍六年。呂文煥以襄陽降元、而淮南臨安俱不守矣。則淳之功、亦安可沒哉。

咸豐甲寅閏月上浣、南海伍崇曜跋。

『四庫提要』も亦（また）、著錄し、「存目」中に附す。厲（れい）樊（はん）榭（しや）等『南宋雜事詩』、書目を引用するも亦、未（いま）だ之に及ばず、殆（ほとん）んど亦、罕（かん）覯（こう）の帙（ちつ）なり（＊２）。末に案語を附するも（＊３）、何人撰する所なるやを知らず。各條を援據するに、皆『通鑒綱目續編』に見ゆるも、迥（はる）かに相（あひ）侔（ひと）しからずと謂ひ、遂に是の書の誇張失實を疑ふ。然（しか）れども、首尾完善たり、言ふ所の戰守の事、綦（きは）めて詳（つまび）らかにして、均（ひと）しく鑿（さく）鑿（さく）として據（よ）るべく、臆撰の者に非ざるが似（ごと）し。

『提要』、其れ「文、多く殘（ざん）缺（けつ）し、盡（ことごと）くは辨（べん）ずべからず（＊４）」と謂ふ。此れ亦、亡友黃石溪の『明經鈔』、本を存するも、略（ほぼ）、舛（せん）誤（ご）有り、亟（すみ）やかに校勘して以て剞（き）劂（けつ）を付せん（＊５）。

噫（ああ）、襄陽、今古の南北朝、戰守して必爭する所の地たり。厥（そ）の後、南宋末の呂文德、襄陽を守る。劉整、元に降り、文德に賂（まひな）ひして榷場を開かんことを請ふも、堡壁を築き、襄陽、始めて長圍すること六年に困（くる）しむ。呂文煥、襄陽を以て元に降り、淮南・臨安、俱（とも）に守らず。則（すなは）ち、淳の功、亦（また）、安（いづ）くんぞ沒すべけんや（＊６）。

咸（かん）豐（ほう）甲（かふ）寅（いん）、閏（うるう）月上浣、南海の伍崇曜、跋（ばつ）す（＊７）。

――――――――――

（＊１）

字裏

「字」という字の原義には「子を孕み、産み、育てる」という意味がある。「裏」は「内側」の意味。

　それらから推測するに「出生地」を指すのではないか。

（＊２）

罕覯の帙

「罕」は「まれに、ほとんど～ない」

「覯」は「見る、出会う」

「帙」は「（ケースに入った）書籍」

（＊３）

案語

　何者かが『襄陽守城録』についての見解を述べた文章のこと。何かしら自分の考えや意見を提示するときは、「案ずるに／按ずるに」と書き起こす。

（＊４）

殘缺

　損なわれていて、完全ではない。

（＊５）

舛誤、剞劂

　舛誤は「誤り」。剞劂は「言葉を選び、文章を飾ること」。

　このあたりのテキスト校勘に関する言い回しは、東洋史学ではよく出くわす。

　例えば、先行研究の論文として清代の学者の著書に当たると、大抵「テキストAとテキストBを比べたら、Aの間違いが明らかだったから修正をかけた」という注釈が（割と大量に）入っている。そしてたまに修正のかけ方が間違っていて、後世の我々が混乱に陥る。

（＊６）

淳の功、亦、安くんぞ没すべけんや

　反語。趙淳の功績はまた、どうして埋没してよいだろうか。いや、よくない。

　ところで、開禧の用兵の後の趙淳について『襄陽府志』中に一つだけ記載を見付けた。金軍を追い払った三年後に当たる嘉定三年（一二一〇年）、報復戦に敗れて樊城を焼いて遁走し、戦船を造ったという。

『万暦襄陽府志』巻三、郡紀下に、

「寧宗嘉定三年、金人陥荊西招撫使趙淳、焚樊城以遁、造戦艦」

　このときの戦闘で趙淳がどうなったのか、この一文以外の記事が発見できないのでわからない。『宋史』には、この年に金軍が湖北に侵入したことすら書かれていない。

（＊７）

跋

　あとがき。