こんばんは。

>　十五日、探知虜賊複來城南紫陽觀、及於寺院等處再造攻具。遂遣方溥・訓練官朱建部官兵三十六人前去、燒毀雲梯二百餘連、奪到騾一頭並鞍轡。

この文の「及」の解釈が気になっているんですけど、『宋史』の用例を見る限り、「丁丑，南唐進長春節御衣、金帶”及”金銀器」のように並列の用例が多いんですね。古代から隋唐までの文を読む感覚とはちょっと違います。

あのあたりだと、「及～、遂～（～するに及び、遂に～す）」と構文的に読むことが多いので、宋代にはなくなっているのかなあ、と興味を持っています。ただ、用例が多すぎて調査に時間がかかりそうなんですよね。

そういうわけなので、もう少し調べてみるようにします。
ってか調べ切れる量なのかなあ。。。


【返信を受けて】

〉中二病的な感じで(笑)

『襄陽』を読んで分かりましたが、興味の多寡が白話要素の量と反比例しているようです。

慣れとは怖ろしいもので、奪到とか殺了が現れると、「そこはウチの畑じゃね」となるんですね。

やはり「〜せずんば非ず」とか「〜するや〜せり」とか古めかしい言い回しを使いたいのです。


古くなると並列は「與」が用例最多でしょう。
「及」は記憶にないですが、バイアスもあるでしょうね。


〉『徳安守城録』

時期も近いので用例収集に良さげですよね。

『墨子』からみで読みたいリストに入れています。あ、『墨攻』おもしろかったです。何で読んでなかったのか不思議。


〉いちばん読んでるのは清代（考証学エッセイと漢方薬関係）じゃないかな。

清代はまさに対極、暗黒大陸みたいになってます。
全員辮髪というのはちょっと。。。辮髪混じりは可（江戸時代も全員辮髪と言えば辮髪）

全然関係ないですけど、台北の民俗博物館で「世界の首狩り族の分布図」を見た時に、日本も首狩り族になってて納得しました。「あ、そう言えば、ウチらも首狩るわ」みたいな。
外から見るって大事ですよね。


〉趙萬年の文章って平べったいです。

そうですね。
士大夫層特有の「同じ単語を繰り返したら負け」の謎ルールもありませんし。報告文書ってこんなもんでしょうね。逆に新鮮です。