いよいよ面白くなってきましたね。

虜有三百餘騎來掩襲、
虜、三百餘騎もて來きたりて掩襲する有り、

「もて」は総じて動詞の前に名詞がある際に使いますな。
この場合、「有」が動詞で「三百餘騎」が補語、
という語順なので、

虜より三百餘騎の來きたりて掩襲する有り、

と自分ならするように思います。
「虜より」は反則くさいですが、
分かりやすいからいいでしょ、と。


許進殺賊五人、各梟首以歸。
其間二人獨衣戰袍、必頭目人也。

許進、賊五人を殺し、各々梟首して以て歸す。
其の間の二人、獨り戰袍を衣するは、
必ず頭目の人なり。

音読すると「二人か一人かはっきりしなさい」と
言われそうな阿萬の悪文（笑
「獨」は限定「だけ」の意味と解して殺し、

其の間の二人のみ戰袍を衣するは、

と、音読するならやっちゃいますね。


虜賊數千人と弓弩交々射し、辰自り酉に至りて、

「こもごも」「より」がルビずれてます。
下文の「往来転輸」と「上流自り」も同じく。

漢字つづきの一部にふるとルビがうまくいかない時があって、
どうもよく分かりません。

サイトのルビの区切り方を改善して欲しいですね。


便往來轉輸。公令以舊船載油灌乾草、
遣習水人自上流放船、
將至浮橋、焚草船燒橋、舟人即浮水登岸。

お約束ですね。
浮橋をかける際は火船を防ぐため、
上流の水面下に鎖を張りましょう。

備えがないということは、タコ金のみなさんは漢人の協力は
得られていなかったんでしょうね。。。


【返信を受けて】

原文に忠実に、と昔は考えていましたが、
ニュアンスまで伝えるには文法や慣用から
逸脱するのもやむなし、となってきました。

読みつづけて分かるようになる部分もあり、
そこまで伝える方が意味があるかな、と。

漢文特有の主格助詞の省略もなるべく避け、
漢文調を出したい時だけになりつつあります。

すべて分かりにくい、というだけの理由です。

「獨」はonlyと同義と解せますから、
助詞に反映するだけで十分と考えます。

必ずしも「獨り」を訓読中には要さない。

「令」もmakeと同じように扱っていますから、
「令む」と書かない以上は省略されており、
「於」に至っては「〜を」を「〜に」に変える
だけで訓読に反映されたことになりますよね。

それを問題視されることもありませんから、
まあそういうことだろう、と。

その分、注釈が必要な場合も出ますが、
これはまあやむを得ないところですね。

以上、蛇足でした。


【再返信を受けて】

大学でお馴染みの輪読会の効果は実に
これですよね。

マジメにやっとけばよかった。。。

こういう議論は理解を深めるのに大変
有用ですからありがたいですm(_ _)m