"Mal（それで結局）, kirso es（キーゾって） harmie'd kante（どういう意味） ja（なの）?"

　馭者に中断されてしまった話題をインリニアとシャリヤの前に引き戻した。インリニアの方は馭者とずっと話していたからなのか、文脈に追いつけないようで目を瞬いて不思議そうな顔になっていた。

"Zu（つまり）, Cene niv cen（翠は"stovus dexafelo"の） firlex «stovus»（ストヴス） faller（が分から） «stovus dexafelo» ja（ないんでしょ）?"

"Ja（ああ）, pa（でも） xalija'st la lex'it（シャリヤはそれを） plasio es（説明するのが） snietij ja（難しいんだろ）?"

　シャリヤはこくりと頷く。この説明できない理由が"fenxe baneart（家族が死んだ）"のようなことではないことは彼女らが積極的に説明しようとしていることから分かる。これがもし、エスペラントの"Kiso（キーソ）"のような単語であればまた違う反応をするだろうし。いや、それもまた一興だな。今度、いたずら程度にからかってみるかな。そういう単語がどれか分かったらのことだけど。

　馬鹿らしい妄想をしていると、シャリヤの横に座っていたインリニアが分かったとばかりに人差し指を立てた。

"Lkurftless lap leus（言葉だけで） plasio is（説明することは） niv suiten（その言葉を……） fal neffirlexer（かる人には） lkurftlessestan（……ならない）. Deliu miss karse（私達はその……を） la lexe'd celtmars（……しなきゃいけない）."

"«stovuso»'d（ストヴスの） celtmarsasti（……）......"

　シャリヤは納得したように呟いて考え始めた。

　言葉以外でも教えるようにシャリヤに諭していたのだろう。彼女からはこれまでも色々な単語を説明されてきたが、往々にして説明が難しいのは抽象的な概念だ。学校でシャリヤに教えてもらった色の単語だって、言葉だけでは説明できなかっただろう。色鉛筆とノートという具体的な物があってこそ理解できた。具体的なものを出して抽象概念を説明するのは基本中の基本だったのにいつの間にか"plasio（説明）"の悪魔に取りつかれたように言葉を求めていた気もする。

　インリニアは手本を見せようという意思表示なのか、立てていた指をこちらに向けてきた。

"Fion p'es（……）, mi（私は） stovus-on（ストヴスに） cest（斬る）. Mal（そして）, xalija（シャリヤは） stovus-on（ストヴスに） lirf cen（翠を愛してる）."

"hett? a, ur（えっ？　あ、うぅ）......"

　シャリヤはいきなり自分のことを言われて、恥ずかしそうに俯いて縮こまってしまった。絹糸のような綺麗な銀髪の合間から見える頬が赤らんでいるのが見えた。自分も気恥ずかしくて視線を車窓の方へと反らしてしまう。

　というか、俺達の関係を知ってて裾をたくし上げたりしてるのか、この帯剣少女は。なんというか、悪戯心にも程があるというものだ。

　ともあれ、"stovus"に副詞語尾"-on（オン）"を付けた"stovuson（ストヴスに）"という単語の用法が聞けたのは収穫だ。これで"stovus"が副詞ではないことは分かった。"dexafelo"を修飾しているということはおそらく形容詞は確実だろう。

"Mag（……）, «stovus dexafelo»（ストヴスな燃焼） es kirso（がキーゾだ）. Zu（つまり）, la lex es（それは） «Dorn!»（ドーン！） ja（かな）."

　子供のような擬音と腕を急に動かすジェスチャーはインリニアが意味を伝えようと苦し紛れに出したことを表していた。ほんのり赤面までしているが、翠にとってはそれが一番わかりやすかった。いや、細い面では違うのかもしれないがそれは差し置くとしてもこれまでの情報を結び合わせるのに十分納得がいく。

（なるほど、"kirso"は「爆発」ということか）

　"stovus dexafelo"の"stovus"はおそらく「激烈な、急激な、熱烈な」という意味の形容詞なのだろう。これで"kirso es（爆発は） stovus dexafelo（急激な燃焼のことだ）."という文章が理解できる。おそらく、語形から見て、"kirs（爆発する）"という動詞があってその動名詞形が"kirso（爆発）"なのだろう。

　しかし、馭者の話を理解するには"aptumirlenasch（アプトミーレナスチ） warkar（ワーカー）"と"kaxtlurk（カシュトゥルーク）"が何なのかという問題が残っている。"warkar"は英語の"worker（働き手）"に似ているがそうではないだろう。そもそも、リパライン語で「働き手」を言うなら"duxien（働く）"に動作者語尾"-er（～する人）"を付けて"duxiener"とでもいうだろうし。

"Edixa mi（"kirso"については） firlex «kirso»（理解できたけど） pelx cene niv firlex（"aptumirlenasch warkar"と） «aptumirle（"kaxtlurk"）nasch warkar»（の意味が） ad «kaxtlurk»'d（分からない） kante（んだけど）......"

"Ar（あぁ）, aptumirlenasch（アプトミーレナスチ） warkar（ワーカー） es（というのは） duxiener fal icco（国で書記に関して） mels kranteo（働く人のことよ）."

"Kaxtlurk es（カシュトゥルークは） delne'd talserl（伝統的な……だね）. Talserl es（……は） lkurfo xale（スキュリオーティエ） skyli'orti'e'd（叙事詩のような） xendusira ja（言葉のことだ）.

"Firlex（なるほど）......"

　恥ずかしさに俯いていたシャリヤも赤面していたインリニアも説明に本調子を取り戻して話し出す。おそらく、"aptumirlenasch warkar"は「書記官」のような意味で、"kaxtlurk"の方は「伝承」とか「言い伝え」のようなものなのだろうか。説明の中で出てきた"talserl（タルゼール）"はおそらく動詞"tals（タルス）"に"-erl（～するもの）"という語尾が付いて派生したもので「物語」という意味だろう。