異世界転生したけど日本語が通じなかった

#154 恐れていること

---

zantanascheu（ツァンタナスチェウ）

-'ceu（セウ）

fe（フェ）

ydicel（ユディセル）

luarta（ルアータ）

da（ダ）

ladircco（ラディーッソ）

verxen（ヴェーシェン）

-stan（スタン）

klantez（クランテツ）

siburl（ジブール）

ispienermedarneust（イスピェネーメダーネウスト）

enomionas（エノミョナス）

---

　残った13の形態素。シャリヤは非常に説明に手間取っていた。抽象概念などは本当に言葉で説明しにくい。もし「剣戟の音」を日本語初心者に説明するとしたら、「キンキンキンキンキンキン！」と言わざるを得ないだろう。逆に言葉でダラダラ説明して通じればそうしているのだから、そういうことなのだろう。説明者の説明力不足ということは万一にも無い、そうきっと無い。

　まず、シャリヤは"zantanasch（ツァンタナスチ）"からまた矢印を引いて横に"[zant（ツァント）-a（ア）-nasch（ナスチ）]"と書いた。きっと単語にまた色々付いたものなのだろう。"zant"という語幹に"-nasch"という接辞がついて、間に緩衝音"-a-"が挟まれているのだろう。

"<zant（ツァント）> es elmel mal（は戦い方のことで） <zantanasch（ツァンタナスチ）> es letixo（は戦い方を） elmel'it（持つことよ）."

　"zant"は「戦法」「戦術」のような意味らしい。"-nasch"が付くと「戦法や戦術を持つ」という意味らしい。"is"の補語になっているあたり、名詞か形容詞だと考えられ、多分「武装化した」、「武装化」という意味なのだろう。ただ一つ疑問がある。歌詞に出てきた単語は"zantanascheu（ツァンタナスチェウ）"だった。シャリヤが今説明した単語には"-eu"が入っていなかった。

"<-eu（エウ）> es harmie（って何）?"

"A（あ）, la lex letix（それは意味が） niv kante（無いわ）. "

　翠の質問にはっとしてシャリヤは答えた。肩の前に垂れた髪をかきあげる。

"Cene co lkurf（ツァンタナスチと） <zantanasch> pelx（言うことも出来るけど） fqa io（ここでは） lus <-eu>（"-eu"が） fua nesnium（……のために）usnej（使われているわ）. Pa（でも）, cirla io（本当に） la lex（それは） letix（意味が） niv kante melx（無いから） cene co（ルクーフトレスを） lkurf faller（ルクーフトレスゼウとも） <lkurftless> ol（言うことが） <lkurftlesseu>（出来るわ）."

"Firlex（なるほど）,"

　"-eu"は緩衝音の一種と捉えたほうが良いのかもしれない。"nesniumusnej（ネスニュムスネイ）"というのが何なのかよく分からないが、意味を持たないのと、"lkurftless"を"lkurftlesseu"ということが出来るところから適当に挿入される緩衝音がきちんと表記されているだけなのだろう。単語の辞書型ではこの緩衝音は無視されるのだろうから、シャリヤはそれを取った"zantanasch"を説明したことになる。

　これで歌詞の一行目の意味は大体理解できる。"Viojassasti! shrlo is zantanascheu."は「同胞たちよ、武器を持て」くらいの意味だろう。二行目の"-'ceu"もきっと"-'c（与格接辞）"に緩衝音"-eu"がついたものと考えると読めるようになる。"Farviles stoxiet farvil'i no'ceu."は「今、青い旗を掲げよ」という感じだろうか。

"Edixa mi（一行目と） firlex panqa（二行目の） ad qa'd leiju'd（意味は分かった） kante（よ）."

"Firlex（分かったわ）, mal（じゃあ）, lecu lersse（三行目について） mels dqa'd（見ていく） leiju（わ）."

　そういって、シャリヤはノートに書かれた"fe"を指した。

"<fe> es（"fe"は） kraftona（助動詞で）. La lex（それは） kantet（……） ny la lex（……）. Deliu es niv（行ってはならない）."

"<kantet（カンテット） ny la lex（ニュラレシュ）>?"

"<kantet（カンテット）> es（は） <letix kante（「意味を持つ」ということよ）>. <ny la lex>（ニュラレシュは） kantet（それが） lkurferl（書かれた） fasta（後の行の） leiju zu krante（ことについて） <ny la lex>（指しているわ）."

　シャリヤは冷静に説明してくれた。説明してくれる単語すら良くわからない状態でそれをちゃんと説明してくれるのはありがたい。

　"fe"は助動詞で、「禁止」を表すというところまではわかったが肝心の三行目の主動詞らしき"ydicel（ユディセル）"がよく分からない。

"Mal（じゃあ）, xalijasti（シャリヤ）, <ydicel（ユディセル）> es（って） harmie（何）?"

"hnnn（うーん）, Veleso retoo'it（殺されること） ad（と） lartassa'st elmo（人々が争うこと） es（は） ydicelo（ユディセロ）."

"hm（ふむ）"

　動名詞を表す語尾"-o"が付いているあたり、やはり主動詞という解釈はあっていたらしい。対象になっている単語からみて、"ydicelo"は「恐怖」とか「恐れ」で、"ydicel"は「恐れる」なのだろう。

　つまり、三行目の意味も分かる。"Viojassasti! fe ydicel la lex."は「同胞たちよ！それを恐れるな」だ。

"mal（それと）,......"

"hm（ん）?"

　続きを言おうとしたのか、シャリヤは小声でか細く言った。

"Mi ler cen niv（私のところから翠が） molo at（居なくなることも） es ydicelo（怖い）."

　シャリヤは自分でそう言って、顔を真っ赤にしていた。度重なる紛争の中でシャリヤはここまで翠とともに行きてきた。お互いに欠かせない大切な存在なのだから、シャリヤを置いて何処かへ行くことなんてありえない。

"Mi tydiest（シャリヤを） niv fhasfa'l（置いては） filx xalija（行かないよ）."

"...... Cirla io lkurf（本当に）?"

　火照った顔をこちらに向けてシャリヤは問いかけてくる。青玉の瞳がこちらを見つめている。

"Ja（もちろん）."

　答えを聞いたシャリヤの表情は安堵に包まれていた。それにしても、何故今こんなことを訊いてきたのだろうか。全く見当がつかないが、シャリヤが安堵してくれるなら幾らでも言ってあげようじゃないか。

　そんなことを考えているとシャリヤは次の単語の説明を書き始めていた。思考を振り払って、説明の解釈に集中力を傾けた。