001を読んで頂きました。

ありがとうございました！

結果、分かったこと。

「分岐を成立させるだけでは片手落ち」という点。

どこに分岐が存在するかを明示するだけでは、全く足りない模様。

（１）そこの分岐が、何と何に分岐するのか？

　が伝わらなければ、そもそも、理解できないものになるようです。

　それを解消するために必要そうなのは、

「描写」だと思われます。（現時点では）

描写によって、前提条件を絞る、という感じでしょうか？

ただ、描写で条件を絞り過ぎると、自由度が減るので、分岐を成立させづらくなります。

つまり、「分岐の自由度」と「読者の可読性」が二律背反的な状態になっており、

この両者のバランスが取れる狭い領域（１つの点？　あるいは存在しないことも？）を見つけ出す必要がありそう。

フィードバックをもらえて助かります。

ありがとうございます！

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい