高機能発達障害の私の時間は非連続につらなっている。

「就職できてないんだもんねえ」そうして私は発達"障害"になった。

　今でも時々思うのは、2008年の診断当時に就職できていたら、私は"障害"として診断されていなかっただろう、ということだ。

　医者にもさまざまなスタンスというものがあるらしい。

　同じ患者でも、行政支援を受けるために「障害」と診断する人もいれば、仕事につけているのだから「障害」とするのは不適切だ、と考える人もいる。

　診断の乱発が問題視されている面もあり、特に必要がなければ（たとえば日常生活に自力で対応できないほどの苦労がなければ）障害名をつけない場合もあるようだ。

　また、どんな人間も多かれ少なかれ発達の偏りがない訳でもないので、うっすら疑わしい程度の（ように見える）患者は、経験があっても判断が難しいという。

　発達障害者と同じような反応や行動をとるから、といって、その人に脳機能の大きな偏りがあるとも限らない。

　刺激に過敏すぎる、脳に小さな傷がある、精神的に病んでしまっている、などなど、一見似たようなふるまいでもその原因は様々だ。

　素人にできるのはせいぜい「何かおかしいな？」と違和感に気づくことくらいで、診断はもう医師にまかせるしかない。

　私の場合、まだADHDより「ジャイアン」や「片付けられない女」の方が知れ渡っていた頃に疑ってたものだから、思い込みじゃないかと諭されたことも、検査自体を断られたこともあった。

　今なら一番に地域の発達障害者センターを調べて、はっきりさせたいので診断を受けたいと訴え、病院を紹介してもらうだろう。

　けれど、当時はまだ発達障害についての法整備すらできていなかったので、耐え切れなくなった私はある日、目についたクリニックに駆け込んだ。

　脳神経科に（）

　思いきり系統違いだった。

　しかしそこで診断のできる医師を紹介してもらえたのだから、縁とはどうなるかわからない。

　念のため言うけど真似はしないように。

　社会生活において、自力ではどうしようもないほどの障りがある。

　その状態を指して"障害"と呼ぶ。

　それを診断するのは医師だけれど、診断を受けてどうするかは私たちそれぞれの人生だ。

　個人的には、医療より行政や民間の支援を頼った方が、生きるのを楽にする上で役立ちやすいと思う。

　診断を受けていなくても参加できる当事者会や、相談にのってくれる心理カウンセラーもいる。

　行政は仕事関係の支援に重点がおかれやすいけど、普段の生活がどうしようもないと仕事なんてできないので、生活支援を紹介してくれる場合もある（期待値は低めで）。

　とにかく、困っているならどこかの支援につながるのが一番かな、と私としては考えている。

　発達障害者は「助けてくれ」と人に求めることが難しい。

　難しいのに、求めないと支援にも情報にもつながれないジレンマがある。

　助けを求める難しさは、たぶん支援者側の考えとは少し違う。

　本質でないところで自動どうどう巡りが起こってしまったり、訴えを本気にとってもらえない態度になってしまったり、そもそも人間を人間と思えなくて伝わるように話せなかったり。

　それ以外の、私の予想もつかない困難もきっとあるだろう。

　それでも、声は届くと信じてほしい。

　私の言葉があなたに行き着いたように。

　叫ばなければ、そこにないのと同じだと思われてしまうから。