　ピクシブで色々と眺めていて思うことなんですが、ものすごーく巧い絵、「おっ、これは！」と思うようなイラストを見つけて、その作者のホームへ飛ぶじゃないですか、そしたら、その作者の自画像のサムネイル画像って……だいたい『変』ですよ。

　あるいは自画像がまともそうに見えても、他の作品とかでヘンテコリンなのがあったり、ご本人のコメントとか友人とのやりとりが変だったり。

　で、私は確信しているのですが、『絵の巧い人はだいたい変人』という説は、今のところ、その説を話した人にはおおむね賛同を得られていたりします。

「たしかに変な人多いかも……」

「でしょ、でしょ！」

　そして新たに、この『サムネイル変の法則』には、文章の達者な人も入るのではないかという疑惑が生じています。

　私はマトモな画像を使っていますが、私が認める文章達者な作者さんたちというのは、どうもサムネイルの自画像が「変」な人が多いような気がするんです。ちょっと目には普通のイラストに見えるのに、よーく観るとなんか変なもんが端っこに映ってますよ、とか。写真自体は普通だけど、よくよく考えるとそのシチュエーション変だから！とか。

「きっとそういう事なんだよ、絵とか文章の才能の代わりに何か大事なものを……」

　……私もそう思います。