アオギリズム Ⅰ

想像の先

　評価の基準というのは、人それぞれだ。

　お笑いを見る時に、社会風刺や政治批判の有無を気にする人もいる。

　私には理解できないが、各々の価値観は尊重されるべきである。

　だから、賛同はしないが非難まではしない。

　ただ、「こうあるべき」を他人に押し付ける人間は嫌いである。

　物の良し悪しの軸が、自らの政治信条である者が目につく。

　自分と考え方がちがうと、あいてのすべてを否定する人がいる。

　たとえば、作家に対して、その作品云々ではなく、政治的志向をもって拒否する。

　そのためか、政治的な主張はなくとも、右側の新聞に左側の作者は載らない。

　逆も同じ状況である。

　(昔の欧州では、政治と文学を切り離した新聞があったらしいが)

　私で言えば、高橋源一郎さんの小説は好きだが、政治の話は興味がない。

　しかし、彼の政治的な立ち位置を、作品の評価に加えはしない。

　そういう私の考えが、理解できない人もいる。

　読書に求めているものがちがうのだろう。

　読書は尊く、マンガやゲームはそれに劣る、という人がまだいる。

　何でも読書は、マンガやゲームに比べて、想像力を養うのに良いらしい。

　正直、理屈がよくわからないし、時間をかけてまで知りたい話ではない。

　ただ、その説が正しいのならば、疑問が一つ浮かんでくる。

　本をよく読み、想像力が豊かな世代の営みの結果が、今の社会なのか。

　顔を左右に振り、世の様を見るに、読書は想像力を鍛えはしないようだ。

　もしくは、いまの老人たちは、あまり本を読んでこなかったのか。

　個人的には、凡人の想像力などは、高が知れていて当てにならないと思う。

　文字だけで豊かな世界を脳内に作れている読者など、どれだけいるのだろうか。

　ゲームで例えれば、想像力のある人ならば、ファミコンのドラクエで十分だろう。

　しかし、凡人は、プレステ５で具体的な物語世界を示してもらった方が……。